За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Архів

Закат «Рассвета», или Чудеса «прихватизации» на фоне суперсвинарника

№78—79 // 28 мая 2005 г.

ИСТОРИЯ НАША ПРОСТА, как веселый поросячий визг, как угрюмое молчание бруска свежепосоленного свиного сала.

Но, долой аллегории, окунемся в исторические факты. Итак: дело было вечером, делать было нечего. Точнее, случилось все в десять часов пополудни, но в прошлом тысячелетии, да и делов было невпроворот, но по старым советским меркам. Именно тогда, в 1987 г., было принято решение при знаменитом комбинате «Одеспромстрой» создать подсобное хозяйство для производства сельхозпродуктов. В те времена многие строительные и промышленные предприятия организовывали на просторах области подобные отпочкования, чтобы снабжать своих работников мясом и овощами, крупами и, не побоюсь сказать это вслух, — медом.

Конечно, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Тем не менее, у одесских строителей появилась своя агрофирма «Рассвет». И было в ней много всякого разного: и землица в с. Бердиново Ширяевского района (выкупили у предприятия «Юг» 3756 гектаров), и пасека была, и, главное, свиноферма в селе Светлое Коминтерновского района. Тут тебе и цех по переработке свинины, и отдельный убойный цех, и семь коптильных камер, и т.д. Короче, солидное производство.

Пройдут годы, и уже сегодня Григорий Александрович Львов, один из фундаторов той фирмы с оптимистическим названием, напишет в редакцию «Вечерней Одессы» горькие слова:

«Увы, сейчас уже никто не собирается разбираться в том, как нас, простых свинарей, ограбили «белым днем», но продолжают морочить голову, придумывают всякие небылицы про «реформирование животноводческого комплекса», которого уже нет. А ведь мы откармливали по 2,5 тысячи голов свиней в год, и себестоимость килограмма мяса у нас составляла 1 рубль 30 копеек убойного веса. Нынче же наше правительство завозит мясо из-за границы, считая это достижением украинского рынка. Но найдите сегодня мясо по 2-3 гривни за килограмм?».

И все-таки не будем ковыряться в вырезках и антрекотах, тем более считать «бабло» грязными руками. Нет уже тех свиней и тем более тех доходов, которые они приносили агрофирме. И самого «Рассвета» тоже нет. Догорел, как закат. Исчез. Как раз в данном антиприродном явлении и хотелось бы разобраться. Однако именно на этой тернистой дорожке, отойдя от конкретного реального свинарника (сегодня пустого, как барабан), мы сталкиваемся со свинством совсем иного рода, имя которому, по-народному, — «прихватизация».

Что же произошло? Жил-поживал себе свинарник с очень современным оборудованием. В нем похрюкивало очень прожорливое население, которое обслуживали примерно тридцать человек (назовем их свинарями). В 1993 году агрофирма «Рассвет» получила статус «коллективного предприятия». То есть собственниками его стали те же свинари.

Но, как говорится, не долго музыка играла. Сейчас мы легко пользуемся терминами «приватизация», а в самое последнее время даже словечком «реприватизация». А тогда — на дворе был 1999 год, люди еще слабовато отличали ООО от ОАО и тем более — от ЧП (для многих это было всего лишь «кино» с Вячеславом Тихоновым в роли веселого одессита). И, тем не менее... 8 декабря 1999 г. руководитель фирмы А.И. Сидоренко издает приказ № 17 «Об исключении из списка учредителей»... большинства тех же самых учредителей.

Продвинутый читатель скажет: «Но ведь такие вещи надо делать по решению коллектива. На собрании!». И будет прав. Понимал ситуацию и Сидоренко. 29 декабря родился «протокол № 4 общего собрания коллектива, о котором сам коллектив узнал лишь через четыре года (точнее, 7 октября 2003 года) из апелляционной жалобы, зачитанной на заседании суда.

Надо думать, их изумлению не было предела, когда они слушали «собственное решение» четырехлетней давности на собрании, которого никогда не было: «Дать согласие на преобразование одесской коллективной агрофирмы «Рассвет» в частное предприятие агрофирму «Золотой колос», передав имущество в безвозмездное пользование, а землю в аренду преобразованному предприятию. Согласиться с тем, что вновь созданное предприятие будет являться правопреемником агрофирмы «Рассвет».

Итак, тайный протокол лежал себе в секретной папке, и знали о его существовании только его составители — творцы агропреобразований. Однако сами преобразования уже велись в натуре. Скажем так, в конце марта агрофирма «Рассвет», которая была зарегистрирована в Суворовском районе Одессы, не меняя своего местоположения и не сдвигая свинарник ни на один миллиметр на северо-восток, оказалась в Коминтерновском районе и там была перерегистрирована. Молниеносно (буквально на следующий день) она превратилась в ЧП «Золотой колос» (название удивительно своей парадоксальностью: ЧП не имеет ни одного гектара пахотных земель для производства этого самого золотого колоса).

ЧТО ДАЛЬШЕ? Все просто: Коминтерновская райгосадминистрация в лице заместителя председателя регистрирует изменения к уставу бывшего «Рассвета», превращая его в устав «Золотого колоса». И еще деталь: уставный фонд нового ЧП определен суммой всего в одну тысячу гривень, в то время, как общее имущество фирмы «Рассвет» (нажитое коллективом за долгие годы), по самым скромным подсчетам, составляло более пяти миллионов гривень.

Такой получился расклад: с одной стороны — бывшие труженики-свинари, все — в отходах производства, «Рассвет» для них погас, с другой — весь в белом директор и владелец «Золотого колоса» А.И. Сидоренко с ближайшими соратниками. И началось. Собственно говоря, в нашем повествовании это важней даже себестоимости свинины и вкуса бифштекса с жареным луком.

Речь о неравной борьбе свинарей с новоиспеченными бизнесменами, поддерживаемыми районной госадминистрацией. Увы, и не только ею. Но это уже детали, а сами события разворачивались в такой последовательности. Летом 2001 года Коминтерновский районный суд (судья Иванчук) отказал свинарям (истцам) в их жалобе на действия своего бывшего директора А.И. Сидоренко.

Обиженные работяги стали жаловаться уже на суд. Зимой в конце 2002 года коллегия Одесского апелляционного суда под председательством Г. Колесникова отменила решение Коминтерновского районного суда и вернула «дело» в тот же суд, но другому судье.

Короче, все закрутилось и перемешалось, «пошла писать губерния», в папках оседали десятки бумаг. До их сути, конечно же, никто не дошел, если считать сутью дела то, что настоящих тружеников сельхозпроизводства просто «кинули», отняв у них работу и коллективное имущество. Зато 5 августа 2003 года судья Добров (это опять же Коминтерновский районный суд) вынес решение об отмене правопреемственности частного предприятия «Золотой колос» по отношению к агрофирме «Рассвет». Это был своего рода подвиг: Коминтерновский суд отменил распоряжение Коминтерновской райадминистрации от 29 июня 2000 года.

Вот как видели перспективу истцы-победители, люди с твердыми мозолями профессиональных скотников.

Из письма в редакцию:

«Руководитель райгосадминистрации должен был бы принять меры для выполнения решения местного суда, поскольку это решение не было обжаловано в установленном порядке в апелляционном суде, а также принять меры для приведения ситуации в законное русло. А именно: восстановить на учете одесскую коллективную агрофирму «Рассвет» или отправить пакет регистрационных документов в администрацию Суворовского района г. Одессы для восстановления на учете, как незаконно снятую, и провести ее реформирование на законных основаниях. Все эти действия не представляли бы сложности для любого демократического правового государства, где уважают законы, решения суда и права граждан на их собственность».

Увы, жизнь нашего правового и демократического общества несколько отличается от того, чего мы хотим. Нет, «Рассвет» не заалел ни в Коминтерновском, ни в Суворовском районах. И свинарник не наполнился знакомым хрюканьем. И свинари по-прежнему остаются без работы, если не считать, что бродят по судам.

А что судебная тяжба? Ей пока конца не видно. На одном из последних заседаний в апелляционном суде (председатель А. Бабий), где рассматривались «замечания к протоколу», автор этих строк был немало удивлен тем, что истцу Григорию Львову, грубо говоря, даже не дали рта раскрыть, по крайней мере, выслушать его никто из судей не захотел.

В общем, судебная машина кряхтит, скрипит, что-то в ней ворочается. Проходят годы. Результат? Тот, что есть. «Золотой колос» как-то «крутится», несколько его владельцев кормятся при нем. Сам он, естественно, ничего не производит (в смысле свинины высокого качества и низкой себестоимости), но что-то перерабатывает. Директору на «хлеб с маслом» хватает.

Кстати, знаете, кто там сегодня директор? Фамилия его Сидоренко. Имя — Олег. Догадайтесь, кем он приходится создателю «Золотого колоса» А.И. Сидоренко...

Павел ШЕВЦОВ.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
20/11/2024
Продовжується передплата, і відповідно благодійних вчинків стає більше — люди бажають подарувати газету тим, хто немає можливості зараз її передплатити з різних причин...
20/11/2024
Верховна Рада 19 листопада ухвалила проєкт державного бюджету на 2025 рік. Головний фінансовий документ країни підтримали 257 народних депутатів, 35 проголосували проти, 12 утримались, а 21 не голосував...
20/11/2024
Реагуємо на черговий напад ворога. В ОВА провели засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій...
20/11/2024
Погода в Одесі 22—27 листопада
Все новости



Архив номеров
ноябрь 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.033