|
|
   |
В управлении Национального банка Украины в Одесской области подвели итоги развития денежно-кредитных отношений и банковской системы в регионе за 2004 год.
ГЛАВНЫЙ ВЫВОД — несмотря на испытания, которые выпали на долю коммерческих банков в октябре-декабре минувшего года, непоправимого не произошло: финансовая система устояла, курс гривни по отношению к доллару остался неизменным, население, начавшее было забирать сбережения, в конце декабря вновь понесло в банки свои кровные. Наконец, знаковым событием 2004-го стали кадровые перемены в НБУ: возвращение на пост председателя Национального банка Владимира Семеновича Стельмаха сразу же стало синонимом торжества стабильности и спокойствия на финансовом рынке страны.
— В минувшем году банковская система региона преодолела четырехмиллиардный рубеж по остаткам по кредитам и депозитам и восьмимиллиардный рубеж по активам, — отметил в своем выступлении начальник управления НБУ в Одесской области Михаил Владимирович Азаров. — По состоянию на 1 января нынешнего года, регулятивный капитал десяти одесских коммерческих банков превысил 700 миллионов гривень. Трем из них к 1 января 2006 года предстоит выполнить норматив по дальнейшему увеличению регулятивного капитала. Не сомневаюсь, что эту задачу они выполнят. Процессы, происходившие на финансовом рынке страны в конце прошлого года, заметно сдерживали кредитную активность банков. Тем не менее, доля долгосрочных кредитов в общем объеме выданных кредитных средств выросла до 58 процентов, что превышает средний показатель по Украине. Сохранилась тенденция улучшения качества кредитного портфеля: доля проблемных кредитов снизилась до 2,5 процентов. Наконец, каждый шестой кредит, выданный банковскими учреждениями региона, был направлен на развитие инвестиционной деятельности предприятий. Средневзвешенная ставка по кредитам в национальной валюте по итогам прошлого года составила 18,8 процента. В свободно конвертированной валюте — 13,8 процента. При более низких, чем год назад, темпах роста депозитов продолжала улучшаться их структура. Так, удельный вес долгосрочных депозитов к концу года увеличился до 64,6 процента из общего объема вкладов населения. Наконец, главный показатель деятельности коммерческих банков — полученная прибыль. В 2004 году банковские учреждения области совместными усилиями заработали 92 с половиной миллиона гривень, что в 1,6 раза больше позапрошлогоднего показателя.
Благостную картину немного нарушила информация о том, что в числе злостных «невозвращенцев» кредитов активно лидируют сельскохозяйственные предприятия, задолжавшие коммерческим банкам более 20 миллионов гривень. Каждый девятый кредит, предоставленный в 2004 году банковскими учреждениями Одесщины аграрному сектору, оказался проблемным.
На этой информации пресс-конференция, собственно, и завершилась, после чего журналистов пригласили в конференц-зал, где традиционно проводятся совещания с руководителями банковских структур.
ОБЫЧНО пишущей и снимающей братии гостеприимные хозяева здания управления НБУ в Одесской области дозволяют присутствовать, как минимум, полчаса, пока банкиры не начинают говорить на узкоспециальные темы, обнародование которых пользы банковской системе не принесет. Честно говоря, всегда было как-то не по себе, когда в разгар своего доклада начальник управления НБУ в Одесской области предлагал журналистам покинуть зал заседания: действительно, если хотите поговорить о корпоративных тайнах, то зачем вообще приглашать прессу?
Ну, ладно, в этот раз мы готовы были потерпеть. Ведь на совещание, посвященное подведению итогов работы банковского сектора области в 2004 года, пришел новый губернатор Василий Цушко. Очень интересно было узнать, что он думает о перспективах развития финансового сектора экономики. Тем более, что от экспресс-интервью у входа в зал новый руководитель области отказался, мол, все, что посчитаю нужным, скажу на совещании.
Увы, послушать выступление председателя Одесской облгосадминистрации не удалось. Журналистов попросили покинуть зал на... седьмой минуте совещания!
Можно достаточно достоверно предположить, какой была тема выступления губернатора на совещании банкиров области. Неумолимое приближение весны и неотвратимое пробуждение природы ставит в повестку дня один-единственный вопрос: кто даст деньги аграриям на проведение весенне-полевых работ?
На днях центральные информационные агентства сообщили, что в Киеве якобы был подписан меморандум между НБУ, правительством и коммерческими банками о совместной финансовой поддержке аграрного сектора экономики. Если кратко, то банки обязуются кредитовать сельхозпредприятия под 17 процентов, а Кабмин будет им возвращать 10 процентов годовых.
Однако, как сообщила газета «Бизнес», вышеназванный меморандум подписала только Ассоциация украинских банков (то есть, общественная организация без финансовых обязательств), но не сами коммерческие банки.
Свое сопротивление банкиры объясняют просто. Во-первых, после ноябрьско-декабрьского кризиса, дабы вернуть деньги вкладчиков, банки активно предлагали депозитные программы, предусматривавшие повышенные процентные ставки. Исходя из этого, экономически обоснованная сегодня ставка кредитования в национальной валюте составляет 18-19 процентов, но никак не 17.
Во-вторых, довольно часто — в недавнем прошлом — государство запаздывало с компенсацией части процентной ставки по кредитам. Правда, сегодня Кабмин обещает — и это записано в меморандуме — отдавать свои 10 процентов моментально.
Наконец, банки не очень довольны тем, что страховые компании по-прежнему не задействованы по-настоящему в процессе кредитования сельского хозяйства. У агропредприятий просто не хватает денег на оплату страховок. Государство же пока не собирается компенсировать аграриям часть страховых платежей. Вот и получается: если с урожаем что-то случится (например, он сгорит или его украдут), то банки остаются, как говорится, при своем интересе.
Конечно же, на совещании в управлении НБУ в Одесской области, банкиров тоже «укатывали» на помощь сельскому хозяйству. Без сомнения, финансисты сопротивлялись. Ведь, как потом выяснилось, в Одесской области — по итогам прошлого года — 73 сельхозпредприятия ходят в должниках у банкиров. «Лидируют» Березовский, Болградский, Татарбунарский районы.
А ведь получить кредит агрофирме не так просто. Кроме всех привычных банковских требований, всегда было еще одно условие — согласие-«поручительство» райгосадминистрации.
Наконец, у любого банка — для «маскировки» проблемного кредита — в арсенале всегда имеется несколько инструментов. Например, действие «плохого» кредита можно пролонгировать, то есть продлить. Или, не дождавшись возврата средств, подписать с должником договор об открытии кредитной линии. Тогда невозвращенный первоначально кредит будет проходить по статистике уже как часть кредитной линии.
Получается, что 73 агропредприятия, объявленные во всеуслышанье должниками, это те, чей долг нельзя было спрятать никакими статистическими ухищрениями. Выходит, что реально количество сельхозфирм, не вернувших — частично или полностью — заемные средства, гораздо больше...
Исходя из всего вышесказанного выплывает вопрос: а что же на самом деле сегодня творится в сфере кредитования сельхозпредприятий области? Как так получилось, что при поручительстве власти на местах за заемщиков, при том, что Одесщина в 2004 году собрала небывалый урожай зерновых, 73 агропредприятия, фигурально выражаясь, попали в долговую яму?
Может быть, на следующей пресс-конференции в управлении НБУ в Одесской области пресса получит ответ на эти вопросы...
Олег СУСЛОВ.