|
|
   |
Власть построила вертикаль. Хорошо ли это? Думаю, нет. Да, контроль необходим: человек — не Бог и может ошибаться. А если у него абсолютная власть, кто его будет контролировать? Кто ему подскажет, что он не Бог?
Сегодня на слуху Налоговый кодекс. Я врач и далека от «суеты» вокруг него, но, по-моему, налоги должны платить все. Иначе как жить? И проверки должны проводиться без предупреждения заранее. Ходишь по супермаркету и нередко диву даешься — обвес, обсчет, «уценка», по которой платишь больше, чем до нее, и т. д. А налоги, по-моему, должны быть такими, чтобы люди могли их платить!
Насколько я понимаю, мелкий и средний бизнес платят олигархам и их приспешникам, чтобы их не «съели» вместе с их бизнесом, — за аренду, за место и еще Бог знает за что. То есть деньги идут в карманы богачам, а не в казну страны. И богачи не отменят это никогда. Но нельзя ли как-то спросить не с мелких и средней руки предпринимателей, а с владельцев «заводов, дворцов, пароходов»? Нельзя ли воздействовать на них так: снизим тебе плату за аренду в два раза, а ты исправно плати налоги? Я не политик и не экономист. Я — врач. Я хочу стабильности и процветания своей стране.
Да, о медицине. Будут у нас семейные врачи — хорошо ли это? По-моему, нет: один человек не может знать все. А куда денется армия узких специалистов? Говорят, семейный врач в сложных случаях будет направлять пациента к такому специалисту. Так он ведь точно должен знать, к специалисту какого профиля. А кто детей будет лечить? Семейный доктор? Но ведь ребенок — это не взрослый в миниатюре, и на педиатра в медицинском вузе учатся дольше всех будущих врачей. И не зря. Я как педиатр разделила бы педиатрию «по возрасту» на три периода: оказание помощи ребенку до 1 месяца, до 1 года, после 1 года. Ведь подход к профилактике и лечению в каждом случае разный. А теперь все взвалят на семейного врача? И что будет?.. Не приведи Господь, — высокая смертность?
И еще о «реформах» в медицине. Маленькие больнички хотят уничтожить и сделать меньшее число больших современных? Правильно ли это? Скорее нет, чем да. Медицинская помощь должна быть максимально приближена к больному. От быстроты оказания первой помощи зависит его выживание. А как добраться до этой «большой и хорошей» пенсионеру с мизерной пенсией? В бездорожье, без машины, без автобуса... Но — с гипертонией, с инфарктом, с инсультом. А никак. Села наши вымирают. Уверена: были бы в каждом селе фельдшер или медсестра, многие сельчане еще жили бы.
Не могу не сказать о предполагаемой выдаче лекарств только по рецептам. Какая же это нагрузка будет на врача! А спасет ли это положение? Думаю, вряд ли. Очень больной человек не сможет за каждым рецептом ходить к врачу, тем более если он одинок. А молодой бизнесмен с деньгами все равно купит себе любое лекарство: он вместе с аптекарем (сколько частных аптек!) найдет лазейку.
И еще мне непонятно: почему одессита, живущего в жилмассиве Котовского в двух шагах от областной больницы (прекрасной больницы) должны с инфарктом или инсультом везти в другую больницу — в городе? Это же абсурд!
Лилия Ревус. Врач высшей категории, стаж — 40 лет