|
Более двух лет в этом суде рассматривается уголовное дело по обвинению В. Юрковского и А. Михайлова, которые являются должностными лицами органов местного самоуправления Беляевского района Одесской области.
И вот, неделю назад, 9 февраля, председательствующий по вышеназванному уголовному делу судья С. Журик огласил постановление, которым возвратил дело прокурору Одесской области для организации и проведения дополнительного расследования. Основаниями к такому процессуальному решению послужили следующие аргументы и факты.
Оказалась поврежденной видеокассета, на которой была зафиксирована передача долларовой взятки. При этом следователь облпрокуратуры признался, что вырезал кусок пленки видеозаписи, после чего склеил остатки. В результате на пленке остались лишь допросы двух свидетелей.
Судья С. Журик в очередной раз обратил внимание на тот факт, что Малиновский райсуд два года добивался явки в заседание офицеров СБУ и следователя облпрокуратуры для выяснения обстоятельств исчезновения вещественных доказательств, на которых было построено и предъявлено обвинение. И лишь благодаря вмешательству профильного комитета Общественного совета при Одесской облгосадминистрации, наконец, удалось вызвать в суд работников органов СБУ и прокуратуры, а также свидетелей, причастных к факту получения взятки должностными лицами органов местного самоуправления Беляевского района, и допросить их в открытом судебном заседании.
Это позволило обнаружить серьезные недостатки в работе следственного органа Одесской облпрокуратуры по расследованию уголовного дела Юрковского и Михайлова, которые и послужили основанием отправки дела на дополнительное расследование.
Николай Розовайкин. Представитель Международной организации по защите прав человека, член НСЖУ, член Общественного совета при Одесской облгосадминистрации
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |