За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Кримінал

Освободить Караваджо из-под стражи

№27—28 (10874—10875) // 05 марта 2020 г.
Освободить Караваджо из-под стражи

О перспективах судьбы скандально похищенной в Одессе картины Микельанджело Караваджо «Взятие Христа под стражу, или Поцелуй Иуды» рассказали журналистам на прошлой неделе и.о. директора Одесского музея западного и восточного искусства Игорь Пороник и его заместитель по научной работе, искусствовед Ирина Глебова.

НАПОМНИМ: картину украли из ОМЗВИ в ночь 30 июля 2008 года. Четверо участников международной ОПГ были задержаны 25 июля 2010 года федеральной криминальной полицией Германии при попытке передачи похищенной картины некоему коллекционеру — как утверждают правоохранители, подставному лицу, внедренному полицией. Затем на территории Украины были арестованы еще два десятка соучастников преступной группировки. Это существенно осложнило ход следствия и суда ввиду множественности обвинений.

...Как рассказала об истории пребывания полотна в Одессе Ирина Глебова, оно поступило в наш город из Петрограда в 1923 году, собственно, в год открытия музея, через Государственный музейный фонд и находилось в экспозиции до оккупации Одессы румынами; в годы оккупации картина висела в Свято-Успенском католическом соборе, в 1946 году была возвращена в музей. Поскольку была очень потемневшей, подверглась в начале 50-х реставрации. Реставрационные работы над полотном повторялись и в дальнейшем.

С 1997 года картина участвовала в репрезентативных выставках: в Милане, в Сантьяго-де-Компостела, в Мюнхене и Дюссельдорфе.

Что касается некоторых сомнений в принадлежности картины именно кисти Караваджо, то искусствоведы Одессы в этом не сомневаются: мы имеем дело с авторским произведением, а не с репликой или копией. Много поработала над подтверждением атрибуционных характеристик картины авторитетный искусствовед

ОМЗВИ, покойная Людмила Лукьяновна Сауленко.

Копия картины находится в Италии, в галерее Уффици во Флоренции, и даже как таковая пользуется большим почетом. Она атрибутирована как копия в ходе реставрационных работ.

Ныне, когда похищенное и изувеченное полотно находится в Национальном научно-исследовательском реставрационном центре в Киеве, Центр не раз посетили итальянские искусствоведы-реставраторы; в частности, Джулия Сильвия Гия, специалист по реставрации картин Караваджо, не подвергает сомнению подлинность «одесской» картины. В окончательной атрибуции полотна заинтересована искусствовед Франческа Каппиллетти.

«ОДЕССКИЙ Караваджо», рассказывает Игорь Пороник, был передан в Реставрационный центр 2 сентября 2010 года, и тут начался абсурд: картину поначалу запрещали реставрировать силовики, так как она имела статус «вещдока». Судебный же процесс над похитителями оказался затяжным: из группы задержанных в 2010 году с поличным преступников один умер, кто-то оказался в СИЗО по обвинению в убийстве и грабежах, кто-то злостно не являлся в суд, будучи оставлен без меры пресечения, а в одном уголовном деле были объединены «украденный магнитофон, тапочки и... Караваджо». Тем временем картина, красочные слои которой осыпались по линиям сгибов — так, вместо того чтобы свернуть в рулон, возили ее с собой преступники, — рисковала погибнуть окончательно.

Большими хлопотами, привлекая научную общественность и СМИ, дирекция ОМЗВИ добилась разрешения на реставрацию... что само по себе выводит картину из положения вещественного доказательства, ибо она изменяет свой вид.

«Сейчас мы добиваемся передачи картины нашему музею, — сказал Игорь Пороник. — Пусть даже поначалу в статусе вещдока; затем будем хлопотать о снятии этого статуса. Наша задача, поэтапно: физическое возвращение картины; географическое возвращение; реабилитация атрибуции в качестве подлинника. Это наша операция «Освобождение Христа из-под стражи».

Однако многосложный процесс реставрации не предполагает скорого свидания одесситов со «своим» Караваджо. На сегодняшний день выполнена кропотливейшая операция соединения полотна с остатками холста на подрамнике картины — клочья остались, когда ее грубо вырывали из рамы. Сейчас картина снова на подрамнике. Операция по снятию слоев лака с живописи такова, что продлится не менее года.

...Все эти годы изучением проблем «одесского Караваджо» тщательно занималась искусствовед Наталья Чечикова, доктор университетов Болоньи и Феррари (Италия). Она родом из Одессы, живет в Италии; является консультантом ОМЗВИ по вопросам итальянского искусства. Ее научный руководитель — упомянутый здесь итальянский специалист Франческа Каппиллетти.

Наталья Чечикова прочла после пресс-конференции лекцию об исследовании происхождения картины Караваджо «Взятие Христа под стражу».

Тина Арсеньева



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

22.04.2020 | Александр,рабочий Портпромсервиса
Уважаемая Тина Арсеньева!Ждали,ждали,но так и не дождались продолжения вашего повествования о знаменитой картине Караваджо.Прошло полтора месяца,а ясности нет.Внимания труженикам порта,кто пострадал от кражи этой картины вы так и не уделили.
27.03.2020 | Портовые операторы
Ждём продолжения описанной истории.Уделите внимание тем труженикам порта,кто пострадал незаконно из-за кражи картины Караваджо "Взятие Христа под стражу"
10.03.2020 | Ассоциация "Морские стивидоры Украины"
"Взятие Христа под стражу,или поцелуй Иуды" - великолепно точное алегорическое название картины реальных событий в Одессе,в Одесском морском порту и среди высокопоставленных воров,продолжающих грабить нас.Интенсивный грабёж идет последние десятилетия.И впереди планеты всей" Герои" Украины,такие как всем известный Павлюк.Хотя в стороне пока спрятан его племянник,которого портовики ласкаво называют - ".молодое по- колено".Он же Ю.Ю.Васьков. На сегодняшний день Павлюк через коррупционные выходы на Гончарука едва осенью сумел протянуть на должность ВРИО директора Одесского порта Мясковского А.М..НО Васькова пытаются пристроить по-прежнему на супер доходные должности в министерство или в Администрацию морских портов Украины.Здесь,как видите,и картина Караваджо для них - не урок.Поскольку они уверены,что в органах власти у них пока всё схвачено и щедро заплачено деньгами одесских портовиков. В опубликованной ВАМИ, уважаемая Тина Арсеньева,статье "Освободить Караваджо из-под стражи" содержится троякий скрытый смысл.Возможно,о котором Вы и не знали.Когда силовики-коррупционеры запросили у Келы Павлюка в 2008 году управляемых и покорных кадров с целью: Кого можно назначить соучастниками кражи этой картины из музея? То им главный уголовник порта дал список работяг,на которых для начала можно повесить нераскрытое преступление.Так в начале этой истории пострадали работяги,которых потом выпустили из-под стражи.Но их сделали "ручными",Так с 2008 года создавалась видимость "раскрываемости" совершённой в одесском музее кражи картины Караваджо "Взятие Христа под стражу".Вот,если Вы сумеете опубликовать всю горькую правду, а не полуправду, тогда одесситы воистину поверят,что Вы продолжаете славные традиции Бориса Деревянко.
06.03.2020 | Одесситы -Это МЫ!
Уважаемая Тина Арсеньева! Вы красочно описали пресс-конференцию по картине Караваджо "Взятие Христа под стражу". Точно указали на сопротивление силовиков и "законников" в органах следствия и суда,по вине которых невозможно привлечь к уголовной ответственности группу воров.На эту историю у Вас хватило смелости заявить открыто.Но почему долгое время молчит редакция по многолетним преступлениям в Одесском порту.Ваш редактор бегает постоянно в порт вручать какие-то призрачные награды то Павлюку, то Зайкову.Публикуете про них какие-то хвалебные заметки.А ведь фактически всё обстоит наоборот.Одесский порт под их руководством доразваливают.То их группировка и международная ОПГ,когда они успели нахватать заграничной особо престижной недвижимости,оформив на подставных лиц . То они сочувствовали и соучаствовали в ограблении финансов порта вместе с Винницкими рекетёрами.Использовали при совершении грабижей" крышу"экс.премьер-министра Украины Гройсмана,который часто любил заезжать за деньгами в Одесский порт.Учтите,что сумма ущерба от организованного Павлюком и Зайковым многолетнего разворовывания финансов порта превышает в тысячи раз цену картины Караваджо.Зато,"Вечерняя Одесса" об этом многие годы упорно молчит. Сколько стоит такое неестественное молчание,несопоставимое с ценою картины Караваджо. Если Ваш Суслов боится рассказать читателям всю правду о преступлениях Павлюка и Зайкова,то возьмитесь за эту тему Вы,уважаемая Тина Арсеньева.В ближайших номерах газеты "Вечерняя Одесса" хотим прочитать Ваш ответ. С уважением и поздравлением с женским праздником 8 Марта и пожеланиями журналистской смелости. Семьи портовиков,моряков и стивидоров,работников портов.
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
18/12/2024
Наприкінці літа уряд затвердив зміни до Державної стратегії регіонального розвитку на 2021—2027 роки. Основний акцент було зроблено «на відновленні інфраструктури з урахуванням безпекових вимог...
18/12/2024
За Угодою для Програми екстреного відновлення між Японською агенцією міжнародного співробітництва (JICA) та Україною до Одеси надійшло 5 одиниць техніки...
18/12/2024
Напередодні новорічних свят в Одесі запрацювали ялинкові базари. У різних районах міста (всього 35 локацій) можна буде придбати новорічні ялинки та сосни...
18/12/2024
Володимир Зеленський заявив, що наразі країна перебуває не в слабкій, але водночас і не в достатньо сильній позиції, аби починати мирні перемовини...
Все новости



Архив номеров
декабрь 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.054