|
|
   |
Примерно таких принципов придерживался, давая свидетельские показания 5 октября на суде над мучителями бездомных собак, директор КП «Одескоммунтранс» А. Б. Хмелевский.
Напомним, что один из подсудимых, в вину которому вменяется жестокое обращение с животными, — работник вверенного Анатолию Борисовичу предприятия. Прежде подсудимый трудился в «будке» в качестве ловца, доставлявшего отловленных животных в утильцех, а после ее закрытия — в том же качестве, но должен был доставлять животных в немецкий приют для их стерилизации. Как выяснилось, в приют доставлял он не всех — «утильцех» устроил дома. Будучи работником пресловутой «будки», вымогал деньги с тех, кто пытался вызволить четвероногого любимца. И всем этим деяниям есть свидетели. Они давали показания на нынешнем, седьмом, заседании Суворовского районного суда.
Свидетель Л. Ф. Белоконь рассказала о жестоких приемах отлова, применяемых Олегом М., о его требовании уплатить 175 грн. за освобождение двух, уже, кстати, покалеченных собак. О подобных действиях свидетельствовала и А. С. Романушко.
Свидетель А. Б. Хмелевский на большинство вопросов отвечал: «Не знаю», «Не помню».
«Не помнил» он и о жалобах жителей, а показания других участников судебного процесса назвал «оценочными заявлениями заинтересованных лиц».
«Интересные» вопросы задавала господину Хмелевскому и адвокат. К примеру: «В связи с чем такое активное участие в суде принимают члены Общества защиты животных?». Ответ: «Это реклама, пиар».
Недоумение присутствующих в судебном зале, в том числе и студентов юракадемии, вызвал также вопрос защиты к свидетелям Белоконь и Романушко: «Каким образом вы появились здесь? Как вам стало известно о заседании суда?»
Ведь не в безвоздушном пространстве живут люди — читают, в частности, газеты, местные и центральные, смотрят телевидение. А ответ А. С. Романушко: «Мы все между собой дружим», похоже, привел защиту в негодование: «Значит, вам стало известно о суде от членов Общества защиты животных?»
— Почему так много свидетелей говорят почти одно и то же? — задал подсудимому вопрос судья.
— Наверное, чтобы я здесь не работал, — ответ.
На следующее заседание обязаны явиться для дачи показаний все заявленные свидетели — таково решение судьи. Председатель Одесского союза защиты животных ходатайствовал о том, чтобы к делу были приобщены кассеты, где зафиксирован и момент «домашней работы» подсудимого, на что судья отреагировал так: «Направить в прокуратуру, пусть она решает». Не успел судья закончить фразу о том, что следующее заседание состоится в ноябре, как случилось непредвиденное: подсудимый упал со скамейки. Потерял сознание? Встревожились все, попросили принести воды, вызвали «скорую».
Врачи «cкорой», уделившие Олегу минут двадцать, констатировали: «Давление 160 на 90... Пусть минут пятнадцать полежит».
Оценивали случившееся люди по-разному. Жестокость, как известно, порождает жестокость. Не дай, Бог, чтобы эта истина в нашем обществе восторжествовала.
Мария СТЕРНЕНКО.