Как лакмусовая бумажка...

Одиннадцатого сентября, как известно, в Украине стартует очередная выборная кампания. Официально. Фактически выборный марафон набрал обороты давно. И страсти, а это у нас уже стало традицией, кипят нешуточные. Выбирать на этот раз, напомню, будем городских, поселковых и сельских голов, а также депутатов местных (областных, городских, районных, поселковых, сельских) советов. То есть власть на местах — в городах и весях. В том числе и в Одессе.

В центре предвыборной борьбы в Одессе, и ведь в который уже раз, снова фигура первого Редактора «Вечерней Одессы» Б. Ф. Деревянко, убитого наемником тринадцать лет назад, в августе 1997 года. Борис Федорович возглавлял созданную им газету 24 года, все эти годы был депутатом горсовета. На его депутатских приемах побывали тысячи одесситов и жителей области — в качестве народного депутата СССР он принимал людей с жалобами и после развала Союза; его знал практически весь город... Сегодня одни претенденты на выборные должности в борьбе за голоса избирателей кичатся своим знакомством с Редактором. Другие именуют себя его друзьями (настоящих друзей у Редактора всегда было мало, а в последние годы, и в силу характера, и в силу складывающихся вокруг газеты, и в городе вообще, обстоятельств, — на пальцах можно пересчитать). Третьи рядятся в его соратников, единомышленников, последователей. А четвертые... продолжают глумиться над памятью, обвинять, опровергать, втаптывать в грязь имя покойного.

Особо при этом, как всегда, усердствуют обслуживающие «четвертых» местные журналисты. Выдвигают, правильнее сказать — высасывают из пальцев, некие версии убийства Редактора; стремясь низвергнуть его с пьедестала народной памяти, выдергивают из биографии, в том числе и творческой, какие-то отдельные факты и фактики, акцентируя внимание только на них, подтасовывают их, перекручивают, тем самым отводя подозрения от политиканов и кланов, которым служат... Нам, коллективу редакции «Вечерней Одессы», отмечу сразу, больно за этим наблюдать. И стыдно в этом участвовать. Однако и молчать не имеем морального права.

В этом году кампания вокруг имени Деревянко из печального августа, месяца его трагической гибели, перекочевала в сентябрь. Выборы! На этой неделе на отдельных одесских Интернет-сайтах появилась информация: мэр города Одессы Эдуард Гурвиц обратился в областную прокуратуру со следующим заявлением (публикуем без правок, сокращений и на языке оригинала):

«10.08.10 р. журналiст Григорiй Кваснюк у телепрограмi «Правда» на телеканалi «АТВ» (диск iз записом додається) повiдомив, що йому вiдомi обставини вбивства Бориса Дерев’янка i, на його думку, нiчим не пiдтверджену, в цьому вбивствi винуватий я. Однак, на жаль, У Григорiя Кваснюка, який за його словами 13 рокiв володiв цiєю iнформацiєю та нiчого з цього приводу не робив, вистачило смiливостi лише розповсюдити таку iнформацiю пiд час телепрограми, без доведення її до вiдома правоохоронних органiв. Тi ж вiдомостi були розповсюдженi ним росiйському iнформацiйному агентству «Новый регион» 11.08.10 р., що були розмiщенi на офiцiйному iнтернет-сайтi цього агентства — up:www.nr2.ru/odessa/296045.htvi (роздрукiвка додається), там же аналогiчнi вiдомостi були розповсюдженi громадянами Сергiєм Бовбаланом та iгорем Марковим. Такi ж вiдомостi були розповсюдженi 11.08.10 р. громадянином Сергiєм Бовбаланом в iнтерв’ю iнтернет-видання «Таймер» http:/timer.od.ua/?p=69744 (роздрукiвка додається).

З повагою...».

Личная подпись Э. И. Гурвица.

Как сообщается на сайте «Ревизор», облпрокуратура заявление мэра Одессы передала в городское управление милиции. А Григорий Витальевич не был бы Кваснюком, если бы не ответил заявителю в свойственной ему манере. Не особо выбирая слова, на имя начальника горуправления милиции он написал объяснение, в котором, прежде всего, обращает внимание на то, что между понятием «известны обстоятельства убийства», как написано в заявлении Э. И. Гурвица и «я убежден в том, что...», как было им сказано в телеэфире, есть большая разница. (Полностью документ размещен на сайтах «Ревизор» и «Таймер»). «Э. И. Гурвиц не настолько глуп, — пишет Г. В. Кваснюк, — чтобы не понимать и не знать, что я, как и любой иной гражданин, имею право на собственное мнение по любому вопросу, и что я имею право на основании этого мнения быть в чем-либо убежденным или не убежденным».

Свою убежденность Григорий Витальевич подтверждает фактами из истории «Вечерней Одессы»: «...Я многократно рассказывал о том, как в период с 1994 по 1997 г. — вплоть до убийства Б. Деревянко — редакция «Вечерки», журналисты этой газеты и сам редактор подвергались нападениям, травле, шельмованию. И все со стороны городской власти, возглавляемой, как и сейчас, Эдуардом Гурвицем. Если он забыл, то могу напомнить о том, как расстреливали журналиста «Вечерки» Сергея Лебедева, как зверски неоднократно избивали журналиста «Вечерки» Виталия Чечика, как травили редактора Б. Деревянко (чего только стоит разбрасывание с вертолета листовок, порочащих Бориса Федоровича), как устраивали судилище над Б. Деревянко в феврале 1997 года на сессии горсовета... Могу напомнить Э. Гурвицу его же собственные стенания на тему о том, что, дескать, он понимает, почему именно его называют заказчиком убийства (его интервью в «Одесском вестнике» на третий день после убийства редактора «Вечерней Одессы»). Гурвиц тогда заявил, что, если на журналистов «Вечерней Одессы» совершенно столько нападений, и что если всем известно, что именно его, Э. Гурвица, эта газета критиковала постоянно и настойчиво, то естественно, что именно его, в первую очередь, и будут подозревать в организации убийства Б. Деревянко...».

Не трудно предположить, что вслед за обнародованием заявления Э. И. Гурвица в облпрокуратуру и объяснения Г. В. Кваснюка милиции последуют другие заявления и публикации на ту же тему. Всего один вижу в этом положительный момент — возможно, правоохранительные органы все же вернутся к расследованию преступления тринадцатилетней давности, доведут его до конца, найдут заказчиков, о чем неоднократно в разные годы просили, требовали мы, «вечеркинцы», обращаясь в инстанции, вплоть до первых руководителей страны. К сожалению, никто — ни политики местные, в том числе и именующие себя друзьями, последователями Редактора, ни коллеги-журналисты, нас тогда не поддерживали, нам не помогали.

Огорчает же то, что снова, как во все выборные кампании, на могиле Бориса Федоровича, и нашей о нем памяти — светлой памяти! — будут топтаться рвущиеся к власти в разные цвета окрашенные, вплоть до черного, политиканы и прислуживающие им писаки.

Почти одновременно с вышеназванными публикациями по городу, в том числе и в редакцию «Вечерней Одессы», разнесли — раздали бесплатно — некое печатное издание «Русского совета Одесской области», в котором гражданин Афанасьев, именующий себя то «лидером русских правозащитных организаций Одессы», то «журналистом, редактором» (с января 2004 года издал 10 номеров газеты формата А-3) кощунствует: «...В 1997 г. Борис Деревянко, приблизившись к 60-ти летнему рубежу (орфография автора сохраняется. — Ред.), столкнулся с серьезными проблемами финансового и творческого характера. Его «Колонка редактора» производила крайне жалкое впечатление. И он прекрасно это понимал. Поэтому после его гибели некоторые вполне серьезно утверждали, что он сам и оплатил услуги киллера, чтобы прекратить затянувшуюся агонию, а заодно и поставить эффектную точку в своей творческой биографии...».

Насчет «жалкого впечатления» скажу одно: и сегодня, через тринадцать лет после гибели Деревянко, очень многие наши читатели то и дело, устно и письменно, высказывают сожаление по поводу того, что со смертью Бориса Федоровича ушла с первой полосы «Вечерки» рубрика «Колонка редактора». Недавно одна из старших наших читательниц, учительница-пенсионерка, в телефонном разговоре буквально требовала «колонки редактора» возобновить.

Все остальное, написанное в этой публикации о Деревянко, — такая же бредятина, из пальца высосанная, а цель писанины, и всей бесплатной газетки, прозрачна и очевидна — обелить действующего мэра города в преддверии выборов, опустить как можно ниже его оппонентов, как здравствующих, так и убиенных.

«У меня в этом городе столько врагов, сколько есть в нем дураков, подлецов, негодяев, чинуш, тупиц, воинственной бездарности, фальши, корыстолюбия, национальной ограниченности, самодовольства, интриганства, многозначительной пустоты, подхалимства, наглости, продажности, чванства», — написал о себе однажды, еще в 1975 году, Борис Федорович Деревянко. Число его врагов, как видим мы, сегодня ничуть не уменьшилось.

Не уменьшается, увы, и число желающих примазаться к его славе, заслугам перед городом и людьми, воспользоваться доброй о нем памятью. И особенно — во время выборов, когда остро идет борьба за власть. «...А может, это и не власть во всем повинна? Может быть, она, как лакмусовая бумажка, помогает проявлять в человеке то, что в нем было заложено?» — в том же году написал в своем дневнике Борис Федорович.

Лариса Бурчо