|
|
   |
Своим решением Одесский апелляционный административный суд отобрал победу на выборах поселкового головы Затоки у Надежды Ярцевой, набравшей 537 голосов, назвав победителем Василия Звягинцева, у которого в активе оказалось всего 235 голосов. Интересно, что свой вердикт данная судебная инстанция, ставшая «знаменитой» после скандальной отмены регистрации известного одесского политика Георгия Селянина в качестве кандидата городского совета, вынесла в ночь с 5 на 6 ноября. То есть тогда, когда результаты выборов в местные органы власти уже должны были быть объявлены.
— Это судебное решение буквально всколыхнуло Затоку, жители курортного поселка разделились на два лагеря, — рассказала представитель Затокской поселковой территориальной избирательной комиссии Тамара КУЩЕНКО в ходе пресс-конференции «Политико-правовой конфликт в Затоке или рейдерский захват власти?», состоявшейся в пресс-центре «Paritet». — Дошло до того, что сторонники Ярцевой и Звягинцева не здороваются друг с другом, не садятся в один автобус. А на первой после выборов сессии поссовета 11 из 16 депутатов в знак протеста против судебного решения покинули зал еще до начала работы.
— Ярцева, которая 16 лет руководит Затокой, на этих выборах изначально была поставлена в неравные условия с другими кандидатами на пост председателя поселкового совета, — говорит Наталия Диденко, депутат поселкового совета, доверенное лицо кандидата на пост поселкового головы Затоки Надежды Ярцевой. — Вначале была предпринята попытка ее вообще не зарегистрировать. Не получилось. Но выписку из протокола территориальной избирательной комиссии о ее регистрации кандидатом на пост поселкового головы и соответствующее свидетельство Ярцева получила с недельным опозданием. Таким образом, она потеряла семь дней избирательной кампании, которая длилась и так чуть меньше месяца.
Затем ТИК стала ловить действующего мэра на нарушениях избирательного законодательства. Первое предупреждение Ярцевой вынесли якобы за применение административного ресурса. Хотя, по словам ее доверенного лица, председатель поссовета с началом выборного процесса ушла в отпуск и никакого приема граждан в своем рабочем кабинете не проводила.
Второе предупреждение Ярцева получила якобы за подкуп избирателей. По словам Т. Кущенко, именно так территориальная избирательная комиссия расценила доставку продуктов пожилым людям, инвалидам, ветеранам войны и труда. И хотя продуктовые наборы закупала и развозила ассоциация предпринимателей «Ковчег», и делала это в рамках ежегодного празднования Дня пожилого человека, однако наказали Ярцеву.
Ну, а третье — решающее — предупреждение действующему мэру было вынесено за то, что она якобы и 30 октября, когда была запрещена какая-либо агитация, продолжала ее. В качестве доказательства территориальной избирательной комиссии была продемонстрирована агитационная листовка, найденная в почтовом ящике одного из высотных домов.
— То, что эта листовка — фальшивка, было видно сразу, — уточняет Наталия Диденко. — По факту изготовления и распространения данной агитационной продукции прокуратура Одесской области возбудила уголовное дело.
Тем не менее, 30 октября, за день до выборов, ТИК снял Ярцеву с регистрации. Кандидат на пост поселкового головы Затоки обратилась в суд. Успела. Ранним утром 31 октября Белгород-Днестровский районный суд отменил решение о снятии кандидатуры Ярцевой. В избирательных бюллетенях напротив фамилии Надежды Федоровны отметки «выбыл» не было.
Выборы состоялись. Результат их известен. Но избирательная комиссия его не оглашала, ожидая решения апелляционного административного суда. И тот, поразмыслив чуток, отменил решение Белгород-Днестровского районного суда, оставив, таким образом, в силе вердикт ТИК о снятии Н. Ярцевой с регистрации.
— Из-за того, что кандидат на пост головы поселкового совета была снята с регистрации, как говорится, задним числом, результаты выборов оказались искаженными более чем на 10 процентов, — говорит руководитель Одесской областной организации ВОО «Комитет избирателей Украины» Анатолий Бойко. — Ведь если бы Ярцеву сняли до выборов, ее сторонники могли проголосовать за другого кандидата. А так их голоса фактически пропали. Поэтому единственным выходом из создавшейся ситуации является объявление результатов выборов председателя поселкового головы Затоки недействительными и назначение повторных выборов.
По словам А. Бойко, именно несовершенство ныне действующего избирательного законодательства стало основой для возникновения конфликтных ситуаций уже после проведения выборов и подсчета голосов. Кроме Затоки, послевыборные страсти кипят в Болграде, где претендентов на пост городского головы разделило всего десять голосов, и в Красных Окнах.
Надежда Ярцева, по словам ее представителей, готова биться за свою победу до последнего.
Нельзя утверждать, что в этой борьбе ее поддержит вся Затока. Лишним подтверждением тому стало появление на пресс-конференции делегации жителей этого курортного поселка, которые, в частности, депутат поссовета Екатерина Попова, члены территориальной избирательной комиссии Валентина Капляр и Владимир Колев, утверждали, что никаких нарушений в ходе избирательной кампании не было. Они считают, что Ярцеву сняли с регистрации совершенно законно, так как и ранее, на предыдущих выборах головы поселкового совета, которые она выигрывала, Надежда Федоровна, дескать, занималась тем, что подкупала и запугивала избирателей.
Что в Затоке, вероятно, будет новый мэр, стало понятно после того, как Ярцева объявила, что идет на выборы самовыдвиженцем. При этом Василий Звягинцев, который также не первый раз баллотируется на пост председателя поселкового совета, оказался представителем Партии регионов. Ну, а идти против действующей власти все равно, что против ветра плевать...
Полтора десятка лет, в течение которых Надежда Федоровна руководила Затокой, сопровождались шлейфом различных скандалов вокруг раздачи курортной земли, громкими судебными процессами, возбужденными уголовными делами. Понятно, что наступило время, когда кто-то решил: Ярцева «устала», пора ей на покой, дайте и нам пощупать теплый курортный песочек. Но даже если и так, то можно было сделать все красиво, в рамках закона, а не доводить Затоку почти до состояния гражданской войны.
Олег Суслов
Как сообщили в областной организации Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины», Болград — единственный город Одесской области, где до сих пор нет мэра.
Несмотря на то, что Одесский апелляционный административный суд еще 24 ноября признал победителем на выборах в Болграде представителя Партии регионов Сергея Королева, городская территориальная комиссия не утверждает итоговый протокол. Как сообщила председатель ТИК, комиссия обратилась по этому поводу в районную прокуратуру.
В КИУ отметили, что «вопрос бездействия городской комиссии должны были рассматривать в райтеризбиркоме, однако заседание не состоялось. «К нам не поступили необходимые материалы», — заявила глава райТИК Мария Трищук.
Как напомнили в КИУ, по предварительным данным городского теризбиркома, баллотировавшийся от Народной партии Владимир Качанов одолел Сергея Королева с разрывом в 10 голосов. «Регионал» потребовал пересчета, но ТИК ему отказала. Он обратился в окружной админсуд, который таки назначил пересчет, подтвердивший, правда, победу народника. Но разрыв при этом сократился до 3 голосов! Тогда член Партии регионов подал апелляцию, и суд 2-й инстанции встал на его сторону, приняв окончательное решение: по закону о выборах, вердикт апелляционного суда обжалованию не подлежит.
Между тем, Владимир Качанов намерен обращаться в Европейский суд по правам человека. «Свой кабинет я пока не покинул. Я возмущен вмешательством судов в избирательный процесс», — отметил он.