|
|
   |
Валентина Семенюк-Самсоненко — частый гость киевского медиа-клуба «На свой взгляд». Общение представителей региональных изданий с народным депутатом четырех созывов, бывшим главой Фонда госимущества, руководителем общественной организации Союз женщин «За будущее детей», всегда проходит доброжелательно, с обязательным присутствием обоюдного интереса. Умеет Валентина Петровна обаять журналистов своей искренностью. На очередном заседании медиа-клуба она повела речь о роли общественных организаций.
— Общественные организации — это формирования, которые должны дышать в затылок политическим партиям, политикам, власти, брать под свой контроль выполнение данных ими обещаний, — считает общественный деятель. — Если бы я не верила, что, объединившись, мы можем изменить жизнь в стране к лучшему, я бы не занималась общественной деятельностью. Именно такую задачу ставит перед собой Союз женщин «За будущее детей». Ему уже 20 лет, и за это время к нам присоединилось почти полсотни общественных организаций. Это и «афганцы», и чернобыльцы, и жильцы общежитий. Объединились с единственной целью — защитить свои конституционные права.
В прошлом году Союз провел несколько крупных акций — и власти пришлось прислушаться к требованиям общественников. Валентина Семенюк-Самсоненко вспомнила о Законе о мирных собраниях. В первом чтении он был принят еще при правительстве Тимошенко. Многие понимали: он способствовал бы перераспределению собственности и являлся стимулом для рейдерства. Любое предприятие могло быть подвергнуто рейдерскому захвату, а людям, которые на нем работают, запрещалось бы элементарно защитить себя. Тогда целый ряд общественных организаций, в том числе и Союз женщин «За будущее детей», обратились с письмами к Президенту Украины, руководителям депутатских фракций, инициировали проведение слушаний в парламенте, привлекли к законопроекту внимание общественности, журналистов. Результат — такого закона нет. Страшно подумать, что было бы, если бы народные депутаты проголосовали за этот законопроект, признается Валентина Петровна. Разве мог бы пройти тот же «Налоговый майдан» или многочисленные акции протеста? Как говорится, всем миром поднялись, чтобы не допустить и принятия закона о прививках. То же касается и Трудового кодекса. Благодаря активной позиции общественных организаций удалось не допустить, чтобы в нем была узаконена норма 12-часового рабочего дня. «Осталось продать землю — и можно возвращаться во времена средневековья», — с негодованием говорила В. П. Семенюк-Самсоненко.
Сейчас, рассказала она, Союз женщин «За будущее детей» и ряд общественных организаций, которые являются его партнерами, решили взять под свой контроль законопроект «О рынке земли», принятый в первом чтении в конце прошлого года.
— Земля — это святыня для каждого украинца, и поэтому решение вопроса о продаже земли должно быть максимально взвешенным и продуманным, — считает лидер общественной организации. — Из истории знаем, какая ожесточенная борьба и даже войны велись за владение землей. Готова ли сегодня Украина ввести рынок земли? Однозначного ответа на это пока нет. Президент декларирует, что закон должен быть таким, чтобы не обезземелить крестьян. Действительно, так и должно быть. Закон обязан работать на интересы селян, чтобы земля была их кормилицей, чтобы за нее они могли получать такие деньги, за которые можно жить по-человечески. Поэтому Союз и все наши партнерские общественные организации подготовили ряд предложений, которые должны учесть при рассмотрении законопроекта во втором чтении. Если их свести к единому целому, то главными являются три требования — не допустить продажи земли по заведомо заниженным ценам, не допустить установления монопольного владения землей, и до создания Единого земельного кадастра ни о какой продаже земли не может идти речь. Внедрение рынка земли должно быть таким, чтобы владелец, продав ее, не стал рабом на ней, а олигархи, скупив ее за бесценок, потом не знали, что делать со своими землевладениями.
Недавно активистов общественной организации пригласили жители села Лесные Гриновцы Хмельницкой области, рассказала далее Валентина Петровна. Там люди восстали против незаконной раздачи земельных паев председателем хозяйства. Общественники организовали выездное заседание, пригласили на него журналистов первого национального телеканала. Предложили громаде обратиться в суд, и селяне добились того, что земли им вернули. Такая же ситуация была и еще в одном селе — Гливахе Киевской области. Там творился аналогичный беспредел: председатель роздал землю, кому один гектар, кому два, а кому-то и десять соток не досталось, зато владельцами земельных паев стали даже не жители Киевской области. И там разбирались в ситуации, советовали жителям, что необходимо предпринять для возвращения земельных паев.
— Каждую сотку земли сельские громады должны взять под свой контроль, — убеждена В. П. Семенюк-Самсоненко. — Общественность может многого добиться, главное — не проявлять равнодушия. Мы сами своим молчанием и равнодушием развращаем власть. А ей необходимо постоянно напоминать о нас и наших правах. Напоминать, в конце концов, что люди хотят жить по-человечески, пользоваться гарантированными правами.
В. П. Семенюк-Самсоненко, с 2005-го по 2008 год возглавлявшую Фонд госимущества Украины, и сегодня волнуют приватизационные процессы в государстве. Свою обеспокоенность ими она высказала на встрече с журналистами. Недавно была принята новая программа приватизации, которой предусмотрено завершить этот процесс к 2014 году. Тогда будет распродано абсолютно все. А тут самое главное, считает бывший глава ФГИ, соблюдение инвестиционных обязательств. Ведь именно благодаря им можно сберечь и создать новые рабочие места, развить инфраструктуру городов и поселков, сохранить профиль деятельности предприятия, не позволить его распродать на металлолом или закрыть в пользу иностранных конкурентов.
— Почти двадцать лет назад был принят Закон Украины «О приватизации имущества государственных предприятий», — заметила Валентина Петровна. — В первой статье этого закона определялось, что приватизация осуществляется «с целью повышения социально-экономической эффективности производства и привлечения средств на структурную перестройку экономики Украины». Это же касалось и предприятий так называемой «ваучерной приватизации». Прекрасно, если новый хозяин ответственно и эффективно управляет своим предприятием, но если он таковым не является, обязан вернуть государству то, что он приватизировал. Но, к сожалению, все мои попытки заставить собственников выполнять первую статью приватизационного закона закончились моим незаконным увольнением. Мало того, из закона начало исчезать понятие эффективного собственника. Но эти нормы действовали на момент приватизации, значит, их нужно выполнять. Сейчас это более чем актуально, в стране 14 тысяч предприятий-банкротов. И необходимо заставить власть реприватизировать эти предприятия, а не крышевать олигархов.
В. П. Семенюк-Самсоненко знает, как это можно сделать. Наверное, этим объясняется ее желание участвовать в нынешних парламентских выборах. Баллотироваться она собирается по партийному списку Соцпартии, которой не изменяет уже многие годы.
Татьяна Жакова