За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Політика

Реанимация Новороссии: мифы и реалии

№151 (10069) // 11 октября 2014 г.
Реанимация Новороссии: мифы и реалии

Окончание. Начало см. здесь.

Екатерина ІІ и В. Путин: общее и отличительное

Образование Екатериной ІІ Новороссийской губернии было лишь частью ее колонизаторского плана по порабощению Украины и ликвидации каких-либо возможностей ее существования в виде отдельного государства или даже автономии в составе Российской империи. Среди многих преступлений Екатерины ІІ против украинского народа назовем следующие:

Сравнивая политику Екатерины ІІ и В. Путина, можно обнаружить много общего и совсем мало отличительного. По характеру Екатерина ІІ и В. Путин — прагматики с выразительными элементами цинизма. Как и Екатерина ІІ, В. Путин — умный, выносливый, терпеливый, умеет дождаться своего времени, чтобы безжалостно и хладнокровно нанести удар. Как и Екатерина ІІ, В. Путин является сторонником максимальной централизации и унификации имперской власти, следуя правилу — быть твердым в своих решениях: уж лучше плохо сделать, чем изменить свои взгляды. Как и Екатерина ІІ, В. Путин полагает, что все решают императоры, цари, президенты, генсеки, губернаторы и руководители спецслужб (Тайной канцелярии, НКВД, КГБ и ФСБ), а народ — это инертная масса, нуждающаяся в сильной руке, хлебе и зрелищах.

Как и Екатерина ІІ, В. Путин считает, что Россия на международной арене должна вести наступательную и даже агрессивную политику, насаждая везде и всюду своих вассалов и марионеток. Как и Екатерина ІІ в свое время, сегодня в руках В. Путина безграничная власть во всей России и, невзирая на его официальный титул «президент», он имеет все основания считаться «самодержцем всея Руси».

Захватив и поработив Украину вместе с ее украинским свободолюбивым народом, Екатерина ІІ 250 лет тому назад пыталась, а В. Путин пытается сегодня, «прирастить империю» за счет Украины, ведь без нее империя существовать не может. Екатерина ІІ коварно захватила и разрушила Запорожскую Сечь после того, как использовала десятки тысяч украинских казаков в войне с Турцией. В. Путин подло захватил Крым и пытается коварно захватить Юго-Восток Украины после того, как Украина и Россия были составными частями СССР и вынесли на себе самый тяжелый груз в войне с немецким фашизмом. Как и Екатерина ІІ, В. Путин в течение длительного времени создавал «пятую колонну» в Украине, «прикармливая» изменников и насаждая свою агентуру.

Как и для Екатерины ІІ, для В. Путина русификация и уничтожение украинского языка есть средство разрушения Украины изнутри, превращение украинцев в малороссов и новороссов. Как и Екатерина ІІ и И. Сталин, В. Путин не признает национальных прав коренных народов Крыма — украинцев, крымских татар, греков, караимов и крымчаков, и все делает для того, чтобы их через 70 лет депортировать опять или лишить национальной идентичности и превратить в «россиян».

Исключительно большую роль в деятельности Екатерины ІІ играла пропаганда. Среди всех многочисленных пропагандистских акций Екатерины ІІ достаточно вспомнить ее поездку в 1787 году с большой группой иностранцев (около 3 тыс. лиц) из Санкт-Петербурга в Крым, стоившую казне огромных по тем временам средств — 10 млн. рублей. Кощунственные письма Екатерины ІІ иностранцам (Гримму, Вольтеру, Циммерману и другим выдающимся деятелям ХVІІІ столетия) также были частью ее пропаганды, поскольку становились достоянием общественности.

Похоже, что много чего из пропагандистского опыта Екатерины ІІ перенял В. Путин, одним из примеров пропагандистской деятельности которого есть проведение самых дорогих в мире XXII зимних Олимпийских игр в Сочи в феврале 2014 года, стоившие российской казне астрономической суммы — около 50 млрд. долларов. Наивысшим показателем цинизма является утверждение В. Путина о том, что в Украине пылает «гражданская война», когда в то же время ежедневно сотни боевиков и десятки единиц тяжелой военной техники, а также большие денежные суммы отправляются из России на территорию Донбасса для «спасения русскоязычного населения от бандеровцев и киевской хунты».

Или вспомним хотя бы то, что

В. Путин, как и Екатерина ІІ, позволяет себе жить в невероятной роскоши. И это тогда, когда 80% российского населения, по данным КПРФ, живет за чертой бедности. Сравнение поведения Екатерины ІІ и В. Путина можно было бы продолжать, но это уже может быть темой отдельной статьи. Основной вывод, который мы можем сделать из этого сравнения, это то, что проходят целые века, а имперский характер России остается все таким же.

Колонизация Донбасса во времена советской власти

В начале 1920-х годов большинство населения Донбасса составляли украинцы — 64%, россияне были второй по численности этнической группой, удельный вес которой составлял 26%. В 1939 году россияне на Донбассе составляли уже 32%, а украинцы — 61% от общего количества населения. В 1989 году на территории Донецкой области проживало 2,6 млн. украинцев, 2,3 млн. россиян, 83 тыс. греков, 76 тыс. белорусов, 28 тыс. евреев, 25 тыс. татар. На территории Луганской области проживало 1,4 млн. украинцев, 1,2 млн. россиян, 33 тыс. белорусов и 12 тыс. татар. В 1989 году часть россиян в обеих областях составляла, соответственно, 44,8% и 43,6%. В условиях тотальной русификации интенсивный рост численности россиян на Донбассе обусловливался не только их переселением из России, но и тем, что к россиянам начали причислять представителей разных этнических групп.

В 1920-х годах удельный вес россиян среди сельского населения Донбасса составлял 15—17%, среди городского — приблизительно 75%. Советское правительство продолжило социально-экономическую политику Российской империи, касающуюся использования трудовых ресурсов для экономического развития Донбасса. Преимущество предоставлялось переселенцам именно из отдаленных регионов России потому, что они, в отличие от украинцев, были оторваны от предыдущего места жительства, что способствовало их закреплению по месту работы и таким образом уменьшению текучести кадров. Донбасс был особенно привлекательным регионом для мечтающих заработать и уголовников, работа на шахтах для которых была формой отбывания наказания или реабилитации.

Невзирая на показательную интернациональную политику КПСС, между русскими переселенцами и украинским коренным населением Донбасса постоянно сохранялось социально-бытовое напряжение. В частности, украинизация 20-х годов в среде российского населения Донбасса воспринималась крайне негативно, что выливалось в конфликты на языковой почве. В 1920-х — начале 1930-х годов россияне не горели желанием интегрироваться в украинскую культуру. По окончании короткого периода украинизации многие граждане, принимавшие в ней активное участие, были репрессированы. Вот такой была цель так называемой украинизации: еще и выявить украинских национал-патриотов, чтобы потом их устранить.

Чтобы предотвратить конфликты между украинским и российским населением в 1927 году, правительство УССР приступило к созданию на Донбассе российских и других административно-национальных районов. Однако в 1939 году введение административно-территориальной системы по национальному признаку было отменено как себя не оправдавшее.

Как и во всей стране, голод на Донбассе стал следствием принудительной коллективизации и насильственного изъятия хлеба и другой продовольственной продукции на селе. В 1933 году в Донецкой области от голода умерло до 20% населения, то есть, по меньшей мере, полмиллиона крестьян. Однако в городах голода практически не ощущалось, поскольку все промышленные рабочие получали продовольственные пайки. В конце 1933 года был образован Всесоюзный комитет по переселению для заселения преимущественно россиянами опустошенных голодом украинских сел на Донбассе, в Одесской, Днепропетровской, Донецкой и Харьковской областях.

В 1951 году состоялась депортация части украинского населения из Западной Украины на Донбасс, где переселенцы, которых уже тогда называли «бандеровцами», испытывали всевозможные моральные и физические притеснения со стороны как местного населения, так и органов власти. Однако, невзирая на противоречия и недоразумения между Востоком и Западом Украины, подавляющее большинство жителей Донбасса стремились к компромиссу. Отсутствие исключительно пророссийской ориентации у населения Донбасса объясняется тем, что его абсолютное большинство поддержало идею провозглашения Украинской государственности на референдуме 1 декабря 1991 года. В то же время немало внимания уделяется самоидентификации жителей Донбасса как особой общности людей, связанной как с Украиной, так и с Россией. В целом региональная идентичность подавляющего большинства представителей Донецка не противоречит их идентичности как украинских граждан.

Юго-восток — это Украина

Беспристрастный и объективный анализ исторических фактов свидетельствует об абсолютной беспочвенности утверждений о том, что на юге и востоке Украины будто бы преобладает российское население, только, мол, и мечтающее о присоединении региона к России. О том, что такие утверждения беспочвенны, свидетельствует, в частности, и перепись 2001 года, согласно которой часть этнических россиян составляла: в Донецкой области — 38,2%, Луганской — 39,0%, Харьковской — 25,6%, Запорожской — 24,7%, Днепропетровской — 17,6%, Херсонской — 14,1%, Николаевской — 14,1% и Одесской — 20,7%. Например, в Одессе, исходя из данных этой переписи, 67% одесситов являются этническими украинцами, и только 28% — этническими россиянами. Приблизительно такое же соотношение украинцев и россиян и в других областных центрах вышеупомянутых областей.

Невзирая на масштабную московскую военно-политическую поддержку ДНР и ЛНР и подрывные диверсионные акции со стороны России, массового восстания в Донецкой, Луганской и шести других областях «исторической Новороссии» не случилось. Как говорит пророссийский писатель, сторонник возрождения «Новороссии» и житель Луганска Глеб Бобров, «...В полумиллионном Луганске на победный митинг после референдума вышла одна тысяча человек! На семимиллионный Донбасс не наберется и 3 тысяч ополченцев — это менее 0,5% населения!

О каком сопротивлении можно говорить?!».

С рвением, достойным лучшего приложения, кремлевские политтехнологи и идеологи делят население Украины на русскоязычное и украиноязычное. Хотя такого деления на самом деле не существует. Практически 100% населения Украины, даже на «далеком Западе», — русскоязычное и украиноязычное одновременно. В Кремле не хотят осознать, что быть россиянином и хвалить Путина — не одно и то же, что миллионы этнических россиян и миллионы русскоязычных украинцев являются патриотами Украины. Главное — не язык, главное — те мысли, убеждения, которые им высказываются.

Кто защитит россиян в России?

Если кто-то надеется, что после Путина к власти в России придут демократические силы, то он ошибается. Проблема России не в «плохих царях, генсеках и президентах». Проблема России — в имперской ментальности российского народа, прививавшейся ему веками. Лучше быть голым и босым, но чувствовать себя гражданином «Великой России, которую все боятся». Поэтому в России очень популярны хотя и жестокие, но «сильные лидеры» — Александр Невский, Иван Грозный, Петр І, Екатерина ІІ, Николай ІІ, И. Сталин, В. Путин. Для российского народа военное величие России — превыше всего. Их почему-то не смущает, что РФ, имея такие огромные природные богатства, по объему бюджета занимает 11-е место в мире — даже после самой «бедной» страны Евросоюза Испании. А по уровню ВВП — 7-е место в мире, пропустив вперед себя США, ЕС, Китай, Индию, Японию и Германию.

Россиян и их Путина почему-то не тревожит, что население России ежегодно уменьшается почти на миллион, что в России насчитывается свыше 9 млн. безработных и 4 млн. бездомных, а количество беспризорных детей составляет, по меньшей мере, 4 млн. Их не смущает, что по причине криминала ежегодно погибает свыше 150 000 человек, около

40 000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя, а 30 000 — умирает от наркотиков. Их не смущает, что в России ежегодно исчезает без вести около 50 000 человек. Их не смущает также и то, что в России имеется 12 млн. инвалидов (почти 10% населения!), до 5 млн. алкоголиков, до 3 млн. наркоманов, 1 млн. психически больных, 1 млн. больных туберкулезом, 2,5 млн. ВИЧ-инфицированных. В России расходы на здравоохранение одного человека составляют в среднем 40 долл., тогда как в США — 2400 долл. Чтобы убедиться в этом, до недавнего времени можно было ознакомиться с докладом российского Агентства РиФ в Санкт-Петербурге (http://www.rf-agency.ru/acn/stat ru.htm). Но если вы захотите сегодня открыть эту ссылку, то увидите следующее: «В связи с изменением в российском законодательстве эта страница временно недоступна для просмотра». Следовательно, на радость сторонникам Путина, российское законодательство неуклонно «совершенствуется». Возможно, завтра мы узнаем, что среди сотрудников Агентства РиФ ФСБ РФ разоблачила бандеровцев, пытавшихся исказить картину счастливого бытия российских граждан...

Путин не занимается защитой россиян в России, потому что сегодня ему не до того. В настоящее время для него главный приоритет — защитить «русскоязычных в Новороссии», убивая и калеча их тысячами и разрушая имеющуюся там инфраструктуру. И весь этот ужас продолжается потому, что Путину очень хочется слыть императором. А без Украины сделать это будет очень трудно, почти невозможно. Следовательно, дорогие украинцы, от нас с вами зависит — станет ли Путин императором, защитим ли мы нашу Украину и самих себя? Станет ли она частью Российской империи, а мы — ее выселяемыми в Сибирь и на Дальний Восток третьесортными гражданами, как это уже было во времена Петра І, Екатерины ІІ и Сталина.

Алексей Волович. г. Одесса



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

22.10.2014 | Іван Підкова
Ответ Олегу в стихах:

Мой дед в сорок пятом дошел до Берлина,
Отец мой с Донбасса, и русская – мать.
…Рожден я в Союзе. И вдруг – Украина!
И нужно учиться ее понимать.

Всё было другим – потому интересным,
Мне слог – и порядок здесь был незнаком.
Слова изучал я по сказкам и песням,
И мова мне стала вторым языком.

Поля колосились – и житом, и рожью,
Над ними, как прапор, цвела синева.
Мне пели Полтава, Донецк, Запорожье,
И Львов, и Хмельницкий дарили слова.

Хохлы с москалями тут жили едино –
Такой нам порядок был Господом дан.
И стало однажды, что в смуты годину
Мы против бандита пошли на Майдан.

Мы жгли и ломали, а после – чинили,
Мы стали с колен подниматься как раз…
Но вдруг нас и предали, и очернили –
Назвали фашисты фашистами нас!

И взяв эту ложь оправданием странным,
Россия – мой корень, опора и дух –
Не дав зарастить нам кровавые раны
Предательски в спину ударила вдруг,

Кусок отрывая – без анастезии!
И вот, презирая изменников рать,
Я, русский по крови – я против России,
Что хочет країну мою разорвать!

Меня называют фашистом с экрана,
И я – за Россию быть должен, скажи?
Я против – не русских, но против тирана,
Речей его сладких и мерзостной лжи!

За то, что хотели свободы и правды,
Мы стали врагами России? Ну вот,
Надеюсь, теперь вы действительно рады:
Я – русобандера, мутант-патриот!

Зашлите нам клоунов новую стаю –
Оправдывать нужно кровавый навет!
Я двадцать три года по-русски читаю,
И только «спасибі!» я слышал в ответ,

Но вам-то виднее, что русский в опале,
Что Пушкина сборники жгут на костре.
Вот только не мы на Россию напали:
Россия свинью подложила сестре!

Но каждый из тех, кто заваривал кашу –
Скорей закатайте обратно губу,
И вон с Украины! А «вежливость» вашу
Засуньте себе вместе с газом в трубу.

Ах, карлик, ты думал, получишь на блюдце
Козачий наш край в этой подлой борьбе?
Но русские – русские, знай, не сдаются.
И мы не сдадим Украину тебе.
22.10.2014 | Oleg
И тут прыйшов Іван Підкова и раскрыл нам глаза... Н-да. Отличительным признаком профессиональных украинцев является то, в чем они всегда обвиняют оппонентов — отсутствие объективности. Поэтому все факты и события являются либо правильными, либо "незначительными" ("выдуманными москалями"). Если правильных фактов нет, их можно придумать. К примеру, найти какого-нибудь стрёмного профессора, который проведет исследование и накатает научный труд на заданную тему: что пирамиды в Египте построены украинцами (они в них хранили зерно, т.е. на самом деле это такие амбары), что башню в Вавилоне строили наши предки (вот они истоки гастарбайтеров!) и так далее, вплоть до Адама и Евы (да, они тоже). В итоге получается поразительный "факт" — вся история вершилась исключительно украинцами. А также украми и протоукрами, смотря насколько глубоко копнуть. Можно ткнуть в любое место и получить пасторальную картинку, греющую сердце патентованного патриота. Конечно, все это в сущности примитивное манипулирование, но у большей части аудитории уже полностью атрофировалось критическое мышление, так что потребление идет без вопросов. Как говорится, "пипл хавает". И вот у нас Сагайдачный осадил Москву (про поляков, которым он подчинялся упоминать не нужно). Кстати, осадил и что дальше? Вот-вот. А здесь Жак-Филипп де Монжери пишет про запорожцев-подводников. Да, в подлодках этот француз толк знал, жаль только умом тронулся и начал такое нести, что был взят под опеку. Это, кстати, сильно поколебало доверие к высказанным им идеям. Зато одесский подводник-отставник переплюнул всех и утверждает, что казаки бороздили глубины еще за 200 лет до высказываний француза. Стесняюсь спросить, кэп, а доказать-то вы это можете? Некоторые утверждают, что их инопланетяне похищали, только вот грош цена этим утверждениям...
И главное — просто болезненное желание вещать от имени всех. "Мы - украинцы", "мы сможем защитить свой город и свою Батьківщину", "мы хотим жить в свободной европейской стране". Главное пафоса побольше и кричать погромче, чтоб оппонентов не слышали. Да кто вы такие, чтоб говорить от имени всех? Правильно, никто. Никто вам таких прав не делегировал. Вы их сами себе выписали? Тогда не удивительно, что вы умудрились собственную страну, простите, спустить в унитаз.
22.10.2014 | Іван Підкова
Статья Алексея Воловича информационно насыщенная, документально аргументирована, хотя и не бесспорна в некоторых положениях. Эта статья пробивает брешь в украинофобской истерической апологетике идеологов и приспешников комунно-ордынского евразийства. К этой апологетике относится и предыдущий однобокий комментарий тенденциозной «Истории Одессы». Автор комментария утверждает: «Украина, как государство не существовала вовсе». Это характерное утверждение для апологетов евразийства, для которых государство все, а народ, нация - ничто. Да, украинского государства до 1917 г. в общепринятом современном понимании не было, но были зачатки украинской государственности, которые берут свои истоки в Киевской Руси, Галицко-Волынском княжестве, Литовськом княжестве и Речи-Посполитой, Запорожской сечи и Гетманстве. Определение Лениным и Сталиным границ Украинской ССР основывалось именно на этническом факторе: все или почти все территории, на которых на протяжении столетий проживало автохтонное украинское население, были включены в состав Советской Украины. И сегодня, несмотря на русификацию, в Украине нет ни одной области, где бы этнические украинцы не были в большинстве.
Утверждение автора вышеозначенного комментария о том, что «Чёрное море никогда не было нужно Украине в силу её аграрности и архаичности» совершенно голословное. Украинские казаки, задолго до выхода России к берегам Черного моря, на протяжении столетий совершали морские походы на своих чайках к берегам Турции. При гетмане Петре Конашевиче-Сагайдачном количество казацких чаек на Черном море исчеслялось сотнями. (Кстати, именно гетман П. Сагайдачный в октябре 1618 года со своим 20-тысячным войском взял в осаду Москву... ). Французский изобреталь подводных лодок Жак-Филипп де Монжери писал: «Запорожские казаки пользовались весельными судами, которые имели способность опускаться под воду и передвигаться под водой на протяжении длительного времени, а потом подниматься на поверхность, подняв паруса». В Одессе живет бывший подводник, капитан первого ранга А.А. Калиниченко, который досконально исследовал вопрос использования подводных лодок украинскими казаками (Когорта (Одеса, «КП ОМД», 2010. - с. 144). Он утверждает, что первые украинские подводные лодки появились 400 лет тому назад.
Апологеты евразийства и российского империализма никогда не утруждают себя объективным и непредвзятым исследованием исторических событий и процессов, пытаясь их втиснуть в рамки своего заангажированного разумения: «этого не может быть, потому что я этого не хочу видеть и знать». Голословно утверждая, что «во времена Екатерины ІІ не было "украинского языка", который конструировали на ходу уже в 19-м веке», автор размещенного выше комментария обнаруживает элементарное невежество. Достаточно вспомнить, что украинский писатель, поэт и драматург, основоположник современной украинской литературы Иван Котляревский, родился в 1769-м году (Екатерине ІІ исполнилось 40 лет и она уже 7-й год правила Россией) и опубликовал свою бессмертную «Энеиду» на литературном украинском языке в 1798 г., через два года после смерти Екатерины ІІ. Таким образом, украинский народ «конструировал» свою мову на протяжении столетий.
Перефразируя последнее предложение автора комментария, могу только сказать, что «к счастью в Одессе довольно много нормальных украинцев (по переписи 2001 года – 67%), которые понимают - кто они и гордятся тем, что Одесса - украинский город. Была, есть и будет!». Я имею виду, что Одесса - украинский город для всех её граждан - русских, украинцев, молдаван, болгар, евреев и многих иных национальностей. Независимо от этнического происхождения все мы - украинцы потому что живем в Украине и являемся её гражданами. Все мы - дети Одессы и Украины и мы сможем защитить свой город и свою Батьківщину от попыток реанимировать Российскую империю за счет Украины. Мы хотим жить в свободной европейской стране, а не в затхлом и диспотическом комуно-ордынском ханстве.
13.10.2014 | История Одессы
Статья г-на Воловича является редкостным бредом. Просто потому, что во времена императрицы Екатерины Великой никакой Украины вообще не было в тех местах, которые по мнению автора государыня (якобы) "захватила". Вообще Украина, как государство не существовала вовсе.

Потому как была губернией в царские времена, а в советское время она была не более чем республикой, притом не по национальному признаку, а по административно-хозяйственному. Собственно для того Ленин дал республике в "подарок" Донбасс, чтобы архаичная аграрная отсталая неразвитая местность обрела хотя бы промышленность. Опять же: не отнял а дал. Да и Чёрное море никогда не было нужно Украине просто в силу её аграрности и архаичности. Море было нужно Петру Великому, он хотел строить флот. И все императоры после него, включая и саму Екатерину, осваивали дикие берега ради обустройства портов, торговых или военных. Всем известны имена великих русских гениев флотоводцев. Нахимова, Лазарева, Ушакова.
Только вот никаких Украинских флотоводцев в помине не было. Так как Украина не имела ни флота, ни моря, ни адмиралов. Сухопутная страна.
Россия ничего не могла "отобрать" у Украины, так как только ДАРИЛА ей земли, заводы, технологии. Кстати, не было во времена Екатерины даже и того самого "Украинского языка", который конструировали на ходу уже в 19-м веке. Так что какие претензии к Екатерине?
Она повелела построить город. Спасибо России - Россия построила Одессу. Чтобы теперь исторически безграмотные "авторы" ругали Екатерину. На ВЕЛИКОМ РУССКОМ языке.
Самые злые воины турецкого войска были Янычары - дети Русских, но воспитанные в Турции. Так и озлобленные на Россию жители земель исконно Российских, в том числе одичавшие за годы "незалежности" Одесситы, - это Русские, но... - янычары! К счастью в Одессе довольно много нормальных Русских, которые понимают кто они и гордятся тем, что Одесса - РУССКИЙ ГОРОД. Была, есть и будет!
Одесса - РУССКИЙ ГОРОД!

Насильственная Украинизация:
www.youtube.com/watch?v=jTqtQyNidnI

О Брестской унии:
www.youtube.com/watch?v=yZmGtjqRWe8

Уже близко то время, когда Русские города Новороссии обретут свои истинные названия. Днепропетровск снова станет Екатеринославом, Запорожье Александровском, Кировоград - Елизаветградом. Восстанут из руин Русские храмы разрушенные революцией "Европейских ценностей" образца 1917 года. Наступило время искупления той революции. Той смуты, что привнесла в Русский мир Европа с её
либеральной моралью аморальности. В 2014-м Русь отражает натиск всё той же "цивилизованной Европы", которая шла на Русь в 1914-м, а в 1941 несла "новый порядок". Время сказать "евробесам" - НЕТ!
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
20/11/2024
Продовжується передплата, і відповідно благодійних вчинків стає більше — люди бажають подарувати газету тим, хто немає можливості зараз її передплатити з різних причин...
20/11/2024
Верховна Рада 19 листопада ухвалила проєкт державного бюджету на 2025 рік. Головний фінансовий документ країни підтримали 257 народних депутатів, 35 проголосували проти, 12 утримались, а 21 не голосував...
20/11/2024
Реагуємо на черговий напад ворога. В ОВА провели засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій...
20/11/2024
Погода в Одесі 22—27 листопада
Все новости



Архив номеров
ноябрь 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.030