|
По Закону Украины «О выборах народных депутатов Украины» по 20 октября избиратели могли проверить, есть ли они в избирательных списках. К тому времени избирателям должны были и приглашения на выборы вручить.
Не получив такового и удостоверившись, что и соседи по дому остались без приглашений, 20 октября я отправилась в свой «родной» участок № 511188 (округ 134), расположенный по ул. Гайдара, 14а. Оказалось, я всего лишь четвертая среди тех, кто поинтересовался своим «присутствием» в избирательных списках. Секретарь избиркома заверила, однако, что все будет в порядке, ведь не так давно прошли предыдущие выборы, тогда списки были уточнены.
Но ведь даже за неделю, месяц могло многое измениться. Что уж говорить по прошествии времени после президентских выборов...
Вопросы и недоразумения возникали на многих участках. За ответами на них я отправилась к начальнику отдела Госреестра Н. П. Филипенко.
— Главная проблема — необразованность членов избирательных комиссий, — сказал он и показал увесистый «Сборник нормативно-правовых актов по вопросам подготовки проведения выборов народных депутатов Украины 26 октября 2014 года». — Такой сборник, кроме других необходимых документов, выдан всем участковым комиссиям. В нем можно найти ответы на все вопросы, но члены избирательных комиссий вряд ли его даже перелистали, иначе не отсылали бы избирателей разбираться в Госреестр. Из почти пятидесяти человек, пришедших к этому часу к нам и жаловавшихся, что их нет в списках, все в списках были. В этом могли убедиться и члены участковой комиссии, стоило только внимательно, до конца, прочитать списки. Если избиратель пришел на выборы с паспортом, и выяснилось, например, что номер квартиры в списке и паспорте не совпадает, это не повод отказывать избирателю в голосовании. Это всего лишь техническая ошибка. Исправление можно было внести в «Примечания», обязательно имеющиеся в уточненных списках, и подтвердить их подписью председателя или секретаря избиркома. Такое разъяснение есть и в «Сборнике нормативно-правовых актов».
Многие избиратели приглашения на выборы не получили, а те, что получили, не обнаружили в них номер телефона избирательной комиссии, хотя строка для этого отведена. «Лень-матушка, — считает Николай Павлович, — не позволила избиркомам разнести приглашения. Немало их также было испорчено».
Среди не пришедших на выборы вообще, уверен Н. П. Филипенко, много 18-летних граждан, которые должны были голосовать впервые. Причина та же, что обнаруживалась и на предыдущих выборах. Из-за того, что «ликвидировали паспортистов», ежемесячные сведения, предоставляемые в Госреестр милицией, Государственной миграционной службой, были неполными. «Мыслимо ли, — возмущается начальник Госреестра, — чтобы в сведениях за месяц числилось, скажем, 50 молодых людей 1992—1996 годов рождения, а умерших граждан две сотни! Какая же это подготовка к выборам?..
Вопрос остался риторическим. А в Госреестр все шли избиратели — жаловались, что их нет в списках.
Мария Стерненко