|
|
   |
Богатой на события выдалась осень для членов кредитного союза «Украина» (КСУ). Топ-новостью, безусловно, стали заседания хозяйственного суда Одесской области под председательством судьи Г. Зеленова, на которых рассматривалось начатое ровно два года назад дело о банкротстве вышеназванной организации.
Одно из таких заседаний состоялось в понедельник, 19 ноября. Теперь этот день можно считать одним из судьбоносных в истории КСУ.
Во-первых, судья Зеленов вынес определение, которым признал дополнительные вклады пайщиков депозитными. Напомним, что еще до начала мирового финансового кризиса Государственная комиссия по регулированию финансовых рынков (Госфинуслуг) запретила кредитному союзу принимать средства граждан на депозит в связи с выявленными нарушениями. Однако руководство КСУ нашло выход. Сбережения стали оформляться как дополнительные паевые взносы. На них тоже начислялись проценты.
Граждане, понятное дело, никакой разницы между депозитами и дополнительными паевыми вкладами не видели. На самом же деле она есть. Депозит является собственностью вкладчика, в депозитном договоре указываются проценты по вкладу и периодичность выплат. А дополнительные паевые взносы — это собственные средства кредитного союза. Человек, вступая в члены КС, платит вступительный взнос. А может внести и дополнительные средства. На них по итогам года распределяется заработанная кредитным союзом прибыль. Если она есть, конечно. Потому, что за счет паевого фонда финансируется вся деятельность кредитного союза. Но она может быть и убыточной, не правда ли? То есть на получение дохода по дополнительным паевым взносам априори отсутствует какая-либо гарантия.
И еще несколько важных отличий. Выплаты по дополнительным паям производятся обычно в конце года. Процентная ставка не может быть установлена — как предугадать финансовый результат на год вперед? В плюс мы сработаем или в минус? Наконец, законодательство оговаривает случаи, когда дополнительные паевые взносы вообще не возвращают тем, кто их внес. Например, когда кредитный союз имеет задолженность по депозитам.
Тем не менее, с учетом того, что КСУ заключал с гражданами договоры о дополнительных паевых взносах под видом депозитных, судья Зеленов счел возможным признать их таковыми. Примечательно, что против этого судебного определения почему-то выступала так называемая группа Гаева — Каурова (подробно о расколе в руководящих рядах КС «Украина» и о царящем до сегодняшнего дня двоевластии газета рассказывала в публикациях за 22 марта, 12 апреля и 15 сентября 2012 г.).
Что касается второго судебного вердикта, вынесенного также 19 ноября, то он чуть было не привел к битве в формате «стенка на стенку». Судья Зеленов утвердил реестр кредиторов по делу о банкротстве кредитного союза «Украина». В список вошел 831 вкладчик, общая сумма их вкладов — 54 миллиона гривен.
Судебное определение вызвало бурю негодования у сторонников председателя наблюдательного совета В. Каурова. Эта группа вкладчиков всегда выступала против процедуры банкротства, мотивируя это заботой обо всех членах КСУ. Мол, если и будем что-то делить из имущества и денежных средств кредитного союза, то так, чтобы в этом участвовали все вкладчики, а не только «избранные», попавшие в список кредиторов.
Их оппоненты, которые поддерживают Алену Бабинину, пытающуюся сегодня восстановиться в должности председателя правления КСУ, напротив, считают, что процедуру банкротства надо было начать еще года два-три назад, когда у кредитного союза было привлекательное имущество в виде объектов недвижимости. Сейчас же — многого нет. По центральному офису, который находится в пер. Маяковского, 7, полным ходом идут суды. Полная неразбериха царит вокруг филиала кредитного союза по адресу ул. Жуковского, 40.
О сути судебных разбирательств, в которые, как в омут, попали вышеназванные объекты недвижимости, а также о странных «играх» вокруг залогового имущества, принадлежащего тем, кто брал в КСУ кредиты, но их не вернул, газета рассказала в предыдущих публикациях. В общем, «бабининцы» считают, что «кауровцы», прикрываясь красивыми словами — заботой о всех членах кредитного союза, намеренно противодействуют любым попыткам выяснить судьбу имущества КС «Украина», дабы самим иметь время в нем покопаться.
Сколько правды в этом предположении — судить сложно. Но то, что сторонники Валерия Каурова не изменили своей традиции пытаться любой вопрос решать, как говорится, голосом — это факт. По словам очевидцев, судебные заседания 5 и 13 ноября больше напоминали свалку. Судья просто не мог вести процесс — выкрики с мест быстро перерастали в стройное скандирование «Ганьба!» и «Отвод судье!». Каждое слово Зеленова сторонники Каурова сопровождали криками и улюлюканьем. Когда же помощник судьи составил административный протокол на председателя наблюдательного совета, ответ не заставил себя ждать. Кауров вырвал протокол из рук помощника и порвал его. Судебное заседание в очередной раз было сорвано.
Этот эпизод стал последней каплей, переполнившей чашу терпения судьи. На заседании 19 ноября Г. Зеленов объявил о наложении штрафа на В. Каурова в сумме 1700 гривен за неуважение к суду. Сумма санкций удвоится, если председатель наблюдательного совета КСУ ее вовремя не заплатит. На взрыв негодования со стороны «кауровцев» по поводу данного решения моментально отреагировала милиция — наиболее рьяных протестующих она вывела из зала суда. Спустя какое-то время оставшиеся представители группы поддержки тоже вышли.
Лишь тогда, уже в тишине, судья зачитал свои определения: о признании дополнительных паевых взносов депозитными и об утверждении реестра кредиторов, который, кстати, уже опубликован в газете «Одесские известия» (в номерах за 22, 27 и 29 ноября). Кстати, список не закрыт. Вкладчики в течение еще двух месяцев могут обращаться в хозяйственный суд, дабы их финансовые претензии к КСУ были учтены.
Сколько денег или имущества обанкротившегося кредитного союза достанется в итоге вкладчикам, сказать трудно. Ведь они в очереди кредиторов — не первые. Перед ними налоговая и Пенсионный фонд, затем удовлетворению подлежат требования штатных сотрудников КСУ по заработной плате. И только потом — вкладчики.
ВПРОЧЕМ, противники процедуры банкротства оружия не сложили. Определение судьи Зеленова об утверждении списка кредиторов они обжаловали в апелляционной инстанции. Уже известна дата судебного заседания — 19 декабря.
Суду будут предшествовать два собрания вкладчиков. Одно назначено на 12 декабря, по адресу центрального офиса. Кто созывает собрание, понять из газетного объявления трудно. Хотя по закону этим, учитывая дело о банкротстве, должен заниматься арбитражный управляющий. У КСУ такой есть — господин Белов. Но он сигнала собраться не давал. Еще одно собрание вкладчиков назначила на 17 декабря в помещении санатория «Одесса» Алена Бабинина. Повестка дня пока неизвестна.
Можно предположить, что на собраниях кто-то поднимет тему о новой инициативе Национальной комиссии по регулированию рынка финансовых услуг. Данный регуляторный орган, сменивший на «боевом посту» Госфинпослуг, решил составить список вкладчиков проблемных кредитных союзов. По словам члена Нацкомфинуслуг Виктора Берлина, работа предстоит большая: в 2008-2009 годах ушло в небытие порядка 20 крупных КС, их члены потеряли около 2 миллиардов гривен. В составляемом реестре будет указана фамилия вкладчика, название кредитного союза, сумма вклада и срок задержки возврата средств. Вся эта информация, как утверждает В. Берлин, нужна для защиты прав граждан на государственном уровне.
В этой связи хотелось бы спросить: а не поздновато ли спохватились? И каким образом государство собирается защищать права обманутых вкладчиков? Вернет их сбережения из бюджетного кармана? Ой, сомнительно. Не верят в благие намерения Нацкомфинуслуг и большинство членов КСУ. Зачем, спрашивают они, составлять какие-то реестры, привлекать к этому процессу общественные организации, поднимать, как говорится, волны, если можно «тупо» взять базу данных проблемного кредитного союза и включить ее в реестр. Если уж так хочется.
Потому что большой пользы от аккумулирования подобной информации многие члены КС «Украина» не видят. Зато усматривают угрозу еще больше удлинить процедуру поиска имущества и денег кредитного союза. Но чем больше времени уходит, тем меньше шансов вообще кому-либо что-либо получить. Да и устали люди. Как в отчаянии заметил на интернет-форуме один вкладчик: «Вы что, хотите всю свою жизнь думать об этом вонючем КСУ?»
Олег Суслов