|
В минувший четверг в Суворовском районном суде г. Одессы состоялось второе судебное заседание в уголовном процессе по обвинению ряда должностных лиц кредитного союза «Украина» в совершении тяжких преступлений. Подробно о том, кого конкретно обвиняют и что предшествовало суду, «Вечерняя Одесса» рассказывала 27 декабря 2012 года и 12 января нынешнего.
Первое судебное заседание состоялось 10 января. Участникам оно запомнилось рядом неоднозначных выступлений некоторых вкладчиков КСУ. Стало ясно, что «скучно» в этом процессе не будет.
Прогноз сбылся уже 17 января. Второе судебное заседание, открывшись, тут же закрылось. Судья А. Деркачев перенес слушание на 7 февраля. Причина — неявка адвоката одного из обвиняемых. Как говорится, ожидаемый ход. Неожиданным стало разве что нетерпение обвиняемых: срыв судебных заседаний начался уже со второго заседания.
С другой стороны, это хорошо. Теперь даже тем, кто до сих пор ратовал за то, чтобы отправить рассматриваемое в Суворовском районном суде уголовное дело на доследование, будет понятно, что это только обрадует обвиняемых, которые и так настроились на максимально возможное затягивание судебного процесса. Ведь с момента наступления «черной» полосы в жизни КС «Украина» и так прошло почти пять лет. Многих из тех, кто имел основания предъявлять бывшему руководству кредитного союза материальные претензии, уже нет с нами. А через год-два их будет еще меньше. Кстати, один из вкладчиков, занимавших активную общественную позицию, умер сразу после заседания 10 января. Не выдержало сердце — от увиденного и услышанного в зале суда...
Так что надо судить тех, кто уже сидит на скамье подсудимых. И помнить о тех, кто должен туда сесть. Собирать доказательства о совершенных преступлениях, передавать их правоохранительным органам, добиваться возбуждения уголовных дел, помогать доводить расследование до суда.
В частности, по-прежнему много вопросов вызывает судьба залогового имущества. Ведь КСУ не только принимал депозиты, но и выдавал кредиты, залогами которых выступали квартиры, автозаправки, машины, сельхозтехника и многое другое. За то время, что кредитный союз барахтается в трясине неплатежеспособности, давно можно было найти всех заемщиков и все заемное имущество. Вполне возможно, что те, кто находился у власти в КСУ и до сих пор стоит у руля, такую работу проделали. Тогда возникает естественный вопрос: а почему результаты розысков никак не видны простым вкладчикам?
Конечно, ситуация с погашением долгов по вкладам в кредитных союзах была бы кардинально иной, если бы вкладчикам удалось привлечь к ответственности государство. В конце концов, во многом преступная халатность должностных лиц Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг (Госфинуслуг) Украины способствовала тому, что должностные лица, в частности, те, кто руководил КСУ с 2005 года вплоть до «черной» осени 2008 года, чувствовали полную свободу и безнадзорность в своих преступных деяниях.
К сожалению, время для привлечения к ответственности государства — упущено. Осенью 2011 года Указом Президента Януковича Госкомиссия была ликвидирована. Вместо нее создали Национальную комиссию по регулированию рынка финансовых услуг. Новый надзорный орган не является правопреемником старого. Значит, взятки — гладки...
Правда, недавно Национальная комиссия сделала, как выражаются в народе, финт ушами. Было объявлено, что Нацкомфинуслуг начала предварительную регистрацию членов кредитных союзов, потерявших за время кризиса свои вклады. Эта информация якобы нужна для того, чтобы потом составить официальный реестр обманутых вкладчиков. Это, дескать, поможет, защитить права данной категории граждан на государственном уровне.
Часть вкладчиков от инициативы Национальной комиссии пришла в восторг. Мол, наконец-то государство о них вспомнило! Скептики же обращают внимание на одну «маленькую» деталь, проводя для наглядности параллель с ситуацией по возврату сбережений, пропавших в Сбербанке СССР. Если под «сбербанковские» вклады вначале была разработана нормативно-правовая база, затем сумму, предназначавшуюся к возврату, учли в Государственном бюджете на следующий год, и только потом начали составлять списки пострадавших граждан, то с жертвами афер кредитных союзов решили работать в обратном порядке. Вначале составление всяческих списков и реестров. Но будут ли приняты все необходимые законы и правительственные постановления, выделят ли законодатели средства из Госбюджета на возврат вкладов, никто не знает. И на этажах власти никакого предметного разговора на этот счет не слышно.
Вот и получается, что составление Нацкомиссией реестра — лишь способ затянуть время, дабы направить активность вкладчиков в «безопасное» для государства русло.
В завершение напомним, что в четверг, 24 января, в Приморском районном суде состоится очередное заседание, посвященное судьбе 2-го и 3-го этажей центрального офиса КС «Украина», что находится по адресу: переулок Маяковского, 7. В свое время «Вечерняя Одесса» подробно рассказывала о том, каким же образом штаб-квартира КСУ попала в эпицентр судебных боев. По идее, и этот процесс может стать длительным.
Впрочем, есть вариант. Если представитель КСУ не явится, как и 18 декабря прошлого года, в судебное заседание, то судья вынесет решение без него. И вряд ли оно будет в пользу кредитного союза. Тогда вкладчикам КСУ останется только выяснить, сколько сегодня стоит преднамеренно проиграть судебный процесс...
Олег Суслов