|
27 августа. Чемпионат УПЛ. 7-й тур. Запорожье. Стадион «Славутич-Арена». 2608 зрителей.
Арбитр — Ярослав Козык (Мукачево), ассистенты — Андрей Скрипка (Кропивницкий) и Виктор Матяш (Донецк).
«Заря»: Лунин, Сухоцкий, Прийма, Гордиенко, Андриевский, Лунев, Гречишкин (Харатин, 70), Громов, Опанасенко (Сваток, 81), Чечер, Юри (Караваев, 58).
«Черноморец»: Смородин, Жунич, Ковалец (Серденюк, 46), Мусолитин, Хобленко (Каверин, 82), Новотрясов, Зубейко, Третьяков (Машнин, 46), Васин, Рахманов, Каплиенко.
Голы: Юри (2, 9), Гречишкин (25, с пенальти), Гордиенко (40), Караваев (82).
Не реализовал пенальти Юри (51, парирован).
Предупреждены: Мусолитин (16), Васин (23), Жунич (25), Каплиенко (51), Харатин (83), Серденюк (88).
Смена тренера по ходу турнира — всегда стресс. К столь радикальному решению прибегают в футболе обычно, чтобы «встряхнуть» команду. Встряхнули. Если при А. Бабиче какая-никакая мысль в игре «моряков» просматривалась, то во встрече с «Зарей» царили хаос в обороне и полная беспомощность в нападении.
На послематчевой пресс-конференции Александр Грановский признался, что не хотел брать на себя обязанности главного тренера, но вынужден был сделать это ввиду того, что больше возглавить команду было некому. При этом тут же отправил в дубль опытных Антонова, Политыло и Бобко, с приглашением которых связывались большие надежды. Причем, первые двое в команде А. Бабича играли не последние роли. Что подвигло на столь неожиданный шаг и. о. главного тренера, неизвестно, однако результат получился плачевным — как в психологическом плане, так и в игровом. О чем говорить, если два мяча луганцы забили после «передач» одесситов, еще один — следствие пенальти (второй одиннадцатиметровый парировал Смородин). У противоположных ворот за 92 минуты гости сподобились на подобие голевого момента лишь однажды, когда Рахманов после подачи со штрафного головой пробил мимо цели.
В общем, для номинальных хозяев поля («Заря» вынуждена проводить встречи в Запорожье), цвета которой, кстати, защищали четверо футболистов, игравших в последние годы в «Черноморце» (Андриевский, Калитвинцев, Гречишкин, Опанасенко) все сложилось лучше не придумаешь. Грех было не воспользоваться растерянностью деморализованного соперника.
Что же касается одесситов, то, боюсь, остается надеяться лишь на чудо. Хотя, как любят повторять в таких случаях спортсмены, надежда умирает последней.
Произошло в туре еще одно событие, мимо которого пройти невозможно: киевское «Динамо» отказалось ехать играть в Мариуполь, мотивируя свое решение отсутствием гарантий безопасности для клуба. Любому непредвзятому человеку ясно: аргументы киевлян — чистейшей воды демагогия. Возможны провокации? Наверное. Но они сегодня возможны в любом городе страны. В Мариуполе же обещают принять все возможные меры для обеспечения порядка. И выполняют обещание, в чем уже могли убедиться игроки «Вереса», «Черноморца» и «Карпат». Почему же для «Динамо» должно быть сделано исключение? В этом-то, на мой взгляд, и заключается ответ на другой вопрос: зачем все это «Динамо» нужно? Чтобы показать Федерации футбола Украины, кто на самом деле в доме хозяин. И ведь, действительно, де-факто клуб находится на особом положении. Скажем, после вакханалии, устроенной ультрас бело-голубых на матче Суперкубка в Одессе «Динамо» подверглось смехотворному наказанию — один матч без зрителей. И что же? Пока что наказание остается лишь на бумаге. «Динамо» при помощи юридических заковырок попросту игнорирует решения ФФУ. Пойдет ли Федерация на поводу у бросившего ей вызов клуба? Возможно все, позиции господина Павелко, судя по всему, не очень прочны. Но надо отдавать себе отчет: действия киевского «Динамо» направлены не только против руководства ФФУ, но и всего украинского футбола. Потому что позиция братьев Суркисов, не могущих смириться с потерей тотального контроля над спортом № 1 в стране, ввергает отечественный футбол в хаос. Все вышесказанное, естественно, не касается игроков и тренеров команды.
Результаты остальных матчей тура: «Сталь» — «Звезда» — 0:1, «Олимпик» — «Карпаты» — 0:0, «Верес» — «Шахтер» — 1:2, «Александрия» — «Ворскла» — 0:1. Матч «Мариуполь» — «Динамо» не состоялся из-за неявки киевлян.
Команда | И | В | Н | П | Мячи | О | |
1 | «Шахтер» Донецк | 7 | 6 | 0 | 1 | 14—5 | 18 |
2 | «Динамо» Киев | 6 | 5 | 1 | 0 | 15—2 | 16 |
3 | «Ворскла» Полтава | 7 | 5 | 1 | 1 | 8—5 | 16 |
4 | «Олимпик» Донецк | 7 | 3 | 3 | 1 | 5—2 | 12 |
5 | «Верес» Ровно | 7 | 2 | 3 | 2 | 5—4 | 9 |
6 | ФК «Мариуполь» | 6 | 2 | 2 | 2 | 8—5 | 8 |
7 | «Заря» Луганск | 7 | 2 | 2 | 3 | 9—7 | 8 |
8 | «Звезда» Кропивницкий | 7 | 2 | 2 | 3 | 6—10 | 8 |
9 | «Сталь» Каменское | 7 | 2 | 0 | 5 | 5—11 | 6 |
10 | «Карпаты» Львов | 7 | 1 | 3 | 3 | 5—13 | 6 |
11 | ФК «Александрия» | 7 | 0 | 4 | 3 | 4—8 | 4 |
12 | «Черноморец» Одесса | 7 | 0 | 1 | 6 | 3—15 | 1 |
Анатолий Мазуренко