Обидно, но закономерно

«Черноморец» — «Рух» (Львов) — 2:3

Двенадцатое ноября. 14-й тур. Одесса. Стадион «Черноморец». 10 градусов, пасмурно.

Удален: Гучек (69).

Накануне матча главный тренер львовского «Руха» Виталий Пономарев, рассказывая о подготовке своей команды к дуэли с одесситами, отметил: «Черноморец» играет в современный футбол, и это будет очень серьезное противостояние. Одесситы хорошо подготовлены и физически, и тактически. «Рух» хорошо разобрал игру нашего будущего соперника. Мы попытаемся использовать слабые стороны «Черноморца» и получить положительный для нас результат». Забегая вперед, скажу: наставник львовян с блеском справился с поставленной задачей. А неоценимую помощь ему оказал арбитр предыдущей встречи «моряков» с харьковским «Металлистом 1925» Александр Шандор, в результате деяний которого поединок с «Рухом» вынуждены были пропустить ведущие исполнители одесской команды Путря и Иеде.

Не обошлось без судейского влияния на исход встречи и на этот раз. На 69-й минуте по воротам хозяев поля метров с семи пробил Сапуга. Гучек, который страховал Варакуту на линии ворот, головой отбил мяч, после чего тот коснулся руки защитника. Главный арбитр Андрей Коваленко назначил пенальти и удалил стоппера с поля. Гости сначала сравняли счет, а потом, используя численное преимущество, забили победный гол.

Давайте разберемся. Как советуют современные методики судейства, если мяч попадает в руку, отлетев от тела, то нарушение в принципе не фиксируется. В нашем случае мяч, если бы не подвернувшаяся рука Гучека, скорее всего, пересек линию ворот, так что назначение одиннадцатиметрового, наверное, следует считать правильным решением. Но при чем тут удаление? Максимум, что можно было предъявить нарушителю, — желтая карточка.

Помнится, после обращения «Черноморца» к руководству Украинской ассоциации футбола с требованием навести порядок в судействе, обеспокоенные болельщики звонили в редакцию: «Что они делают? Зачем? Справедливости все равно не добьются, зато «люди в черном» обязательно отомстят». Работа арбитров в последних встречах «моряков» действительно наводит на мысль о том, что не так уж не правы были болельщики. Не хочется думать о судейском заговоре. Но в данном случае, если решение Андрея Коваленко не преднамеренное, то тогда оно свидетельствует о том, что данная особа просто не понимает сути футбола. Так бывает: можно назубок знать правила, но не чувствовать смысла процесса.

Уф, выдохнул. А теперь признаюсь: как мне кажется, «Рух» победил абсолютно по делу. Львовяне практически по всем параметрам игры, пусть не намного, но превосходили одесситов. Их дриблеры Соломон, Квасница, Таллес, Плюмен выглядели ярче коллег из «Черноморца» Брагару, Кузыка, Авагимяна. И в целом «Рух» выглядел техничнее «Черноморца». Ну а интенсивность действий львовян по меркам украинского футбола вообще зашкаливала. Наши футболисты, привыкшие к тому, что подавляющее большинство отечественных команд значительную часть игрового времени предпочитает передвигаться пешком, оказались не готовы к темпу и атлетической борьбе, предложенным соперниками. Следствием этого стал быстрый гол в исполнении Квасницы и Пастуха. А результативный удар Плюмена подчеркнул его изощренное техническое мастерство. Нет желания перечислять все опасные моменты, у ворот Варакуты их было более чем достаточно. Могли отличиться и одесситы (выход Бадибанги на свидание с Геретой после передачи Брагару, великолепная комбинация с участием Ермакова и Кузыка, которую должен был завершать все тот же Ермаков, но элементарно не попал по мячу), но в целом никуда от правды не деться, «Рух» выглядел лучше. И «Черноморец» потерпел первое в сезоне поражение на своем поле.

В знак протеста по поводу необъективного судейства главный тренер одесситов Роман Григорчук по согласованию с руководством клуба проигнорировал послематчевую пресс-конференцию. Маловероятно, что сей демарш сможет помочь команде, а вот штраф заплатить придется. Так не лучше ли эти деньги было бы потратить на укрепление состава, о кадровых проблемах которого не устает повторять Григорчук?

Результаты 14-го тура: «Колос» — «Минай» — 2:0, «Оболонь» — «Ворскла» — 0:1, «Полесье» — «Металлист 1925» — 2:1, «Александрия» — «Верес» — 1:0, «Кривбасс» — «Динамо» — 0:2, «Заря» — ЛНЗ — 1:2, «Шахтер» — «Днепр-1» — 1:3.

Турнирная таблица

Анатолий Мазуренко