|
|
   |
Одесский окружной административный суд 20 октября продолжил слушание дела по иску Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания к телекомпании АТВ, с требованием лишить ее лицензии.
Полтора часа нескольким десяткам журналистов пришлось провести под кабинетом судьи Евгения Аблова, прежде чем судейская коллегия вынесла решение: представителей средств массовой информации на открытое судебное заседание допустить, но при этом видеосъемки в зале суда не производить. С ходатайством о запрете использования видеокамер на судебном заседании выступили как истец, так и ответчик. Суд удовлетворил их просьбу.
Судебное заседание началось с ходатайства представителя Нацсовета Василия Кондратенко, который просил приобщить к делу выводы Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали и обращение городской организации Народного руха Украины, а также жалобу Валерия Яровенко.
Выводы экспертной комиссии таковы: в передачах телекомпании АТВ, которые транслировались 3 и 10 марта 2009 года, есть признаки пропаганды национальной вражды, оскорбления личности по национальному признаку. Аналогичные утверждения содержатся и в обращении НРУ: телеканал разжигает национальную рознь, проявляет ксенофобию, оскорбляет высших должностных лиц. В жалобе Валерия Яровенко речь идет о телепередаче о выставке, посвященной Голодомору, которая транслировалась в 2008 году. Автор считает недопустимыми прозвучавшие в ней комментарии журналистов АТВ по поводу трагического события, пишет, что они унижают его гражданское и национальное достоинство.
Однако все три документа суд отказался приобщить к делу, аргументируя свое решение тем, что исковое заявление Нацсовет по телевидению и радиовещанию подал в конце 2007 года, а представленные документы касаются телепередач 2008 и 2009 годов, то есть к рассматриваемому предмету спора отношения не имеют.
Суд рассмотрел три заявления: Анатолия Петренко, Веры Пастриковой и Александра Еременко, — которые просили суд привлечь их в качестве третьих лиц по делу без самостоятельных требований на стороне ответчика. Подробно были выслушаны аргументы всех трех граждан, считающих, что в случае, если будет удовлетворен иск и телеканал лишат лицензии, их права и интересы, как телезрителей, на получение достоверной информации, будут ущемлены. Суд такие аргументы посчитал обоснованными и удовлетворил просьбы трех заявителей.
Весь день шло судебное заседание, но до рассмотрения искового заявления по сути дело так и не дошло. Следующее судебное заседание назначено на 27 ноября. Скорее всего, и в этот день под зданием окружного административного суда пройдут митинги. 20 октября здесь было многолюдно, пришли как сторонники, так и противники телеканала АТВ.
Поддержать журналистов опального телеканала пришли работники рынков «Северный» и «Куяльник», просто одесситы, которые считают недопустимым закрытие АТВ. А на противоположной стороне активисты «Свободной Одессы» устроили... «аукцион по продаже имущества телеканала». Учитывая печальный опыт противостояния 29 сентября, на этот раз милиция разделила «стороны» не только живым щитом, но и металлическими ограждениями. К охране общественного порядка было привлечено большое количество милицейских нарядов. 29 сентября, напомню, во время съемок участников митинга ножевое ранение получил телеоператор АТВ Дмитрий Докунов, а журналистка Олеся Клинцова — сотрясение мозга. Спустя две недели сотрудникам милиции удалось задержать напавших на тележурналистов — 21-летнего третьекурсника одного из одесских вузов и 20-летнего не работающего одессита. Дмитрий Докунов опознал задержанных, они же отобрали у него видеокамеру.
На днях стало известно, что прокурор города возбудил уголовное дело в отношении этих двух молодых людей, а также «остальных неустановленных лиц» по признакам статьи 171 часть 1 УК Украины (препятствование законной профессиональной деятельности журналистов). Расследование поручено следственному отделу городского управления милиции.
Татьяна Жакова