|
|
   |
Деньги, как им объясняют, необходимы для внедрения проекта «Безопасная школа», предполагающего установку в учебных заведениях электронно-оптических турникетов. Чтобы их преодолеть и пройти в школу, потребуются специальные электронные карты-паспорта. Примечательно, что компания «Интел Секьюрити Украина», заключившая договор с городскими властями на поставку и установку данного оборудования, вроде бы обещала сделать это бесплатно, а злосчастные 48 гривен, как оказалось, необходимо уплатить за саму карточку.
Затея городского управления образования выглядит благовидно. Мол, теперь в школу исключено проникновение посторонних. К тому же, будет вестись электронный учет посещаемости учениками занятий, что, по идее, должно облегчить директору, завучам, учителям и родителям возможность оперативно принимать меры к прогульщикам.
Однако, увы, не на все естественно возникающие вопросы родители могут получить вразумительные ответы.
Во-первых, действительно ли обеспечивает безопасность школьников система турникетов? Хотелось бы на этот счет выслушать точку зрения специалистов Министерства по чрезвычайным ситуациям. В каком режиме, например, будут работать турникеты, если, не дай, Бог, в школе вспыхнет пожар и все побегут к выходу? Кстати, если уж говорить о безопасности, то, скорее, в учебных заведениях нужно устанавливать камеры видеонаблюдения и систему пожаротушения, а не перегораживать вход электронными шлагбаумами.
По всей видимости, многие школы станут отказываться от услуг охранников. Но смогут ли электронно-оптические турникеты обеспечить необходимый уровень безопасности, ведь они могут выйти из строя, а электронные карты — при желании — несложно подделать? Наконец, как теперь в школу смогут проходить родители по вызову тех же учителей?
Второй блок вопросов к проекту «Безопасная школа» — экономический. 48 гривен за пластиковую карточку — дорого. А если в семье два ученика? И сколько, интересно, будет стоить восстановление карты при ее утере, ведь дети есть дети, они очень часто что-то теряют. Что же касается стоимости электронного паспорта ученика, то, как предполагают оппоненты проекта «Безопасная школа», в его цену вбита стоимость поставки и установки турникетов, которая на словах — повторюсь — должна осуществляться бесплатно. Плюс, естественно, прибыль, о которой лоббисты проекта предпочитают вслух не говорить.
Определенное недоумение вызвал и партизанский метод внедрения электронных турникетов. Ни тебе общественного обсуждения, ни согласования с родительскими комитетами, ни конкурса по отбору компании, которой поручат реализовать проект «Безопасная школа». Действительно, почему счастливый билет вытянула «Интел Секьюрити Украина», а не какая-нибудь другая коммерческая структура? Может, конкурирующая организация предложила бы экономически более выгодные — для родителей, прежде всего, — условия реализации проекта?
Наконец, вопросы этического характера. Для того, чтобы ученик получил электронную карту-паспорт, его родители должны заполнить специальную анкету, ответив на вопросы, многие из которых можно отнести к конфиденциальным. Статья 32 Конституции Украины запрещает сбор, хранение и распространение конфиденциальных данных о гражданах без их согласия, кроме случаев, специально оговоренных законом.
Сегодня ответственность за неразглашение сведений об учениках несет школа. Но что будет завтра, когда вся база данных об учащихся одесских школ попадет в руки одной компании, зарегистрированной к тому же в Америке? Сможет ли тогда городское управление образования контролировать соблюдение требований по охране конфиденциальной информации? И какие меры воздействия можно будет применить, если компания «Интел Секьюрити Украина», допустим, надумает перепродать эксклюзивную базу данных?
А такая вероятность существует. Как рассказали в ходе состоявшейся на днях пресс-конференции депутат Одесского горсовета Алексей Гончаренко и лидер Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов, им удалось, проведя собственное расследование, выяснить, что, во-первых, деятельность «Интел Секьюрити Украина» приостановлена на территории США, а во-вторых, якобы технический директор этой компании Артем Иренков имеет отношение к сайтам, которые посещают поклонники садомазохистских утех, а также любители интимных отношений с несовершеннолетними.
Понятно, что начальник управления образования и науки Одесского горсовета Наталья Савельева и сам Артем Иренков волну протеста, возникшую вокруг проекта «Безопасная школа», называют вымыслом и политическим пиаром. Но вразумительных контраргументов с их стороны пока не прозвучало. А это значит, что у родителей одесских школьников есть веские основания опасаться проекта «Безопасная школа».
Олег Суслов