|
|
   |
Словами «Бумажный терроризм» ОАО «Одессаоблэнерго» обозначили тему состоявшейся на днях пресс-конференции ее инициаторы — управделами исполкома Южненского горсовета Лариса Шегида, начальник юридического отдела исполкома Южненского горсовета Григорий Денов, директор коммунального предприятия электросетей г. Южный Виктор Швец и «примкнувший» к ним городской голова Теплодара Леонид Печерский.
Именно при помощи «бумажного терроризма», как прозвучало, «Одессаоблэнерго» пытается вынудить горсовет Южного передать в аренду на невыгодных для города условиях целостный имущественный комплекс КП «Южненские городские электросети».
— Начиная с июля в адрес горсовета поступило 2170 писем одинакового содержания от жителей разных районов области, — рассказала Лариса Шегида. — Все они — с требованием предоставить, в соответствии с Законом Украины «О доступе к публичной информации», ответ на запрос о том, выполнено ли решение хозяйственного суда Одесской области от 14 сентября 2010 года, обязывающее горсовет Южного заключить с ОАО «Одессаоблэнерго» договор аренды имущественного комплекса электросетей г. Южного сроком на 25 лет; если сети не переданы в аренду, то по каким причинам? Требовали также информацию о финансовых ресурсах, использованных на содержание сетей, о том, каков прогнозируемый размер расходов на содержание электросетей в 2012—2013 годах, и о том, сколько потратил горсовет на уплату пошлин при подаче исков к «Одессаоблэнерго» и кассационных заявлений на решения судов. Когда сотрудники горсовета обратились к заявителям по их адресам, чтобы выяснить, готовы ли они оплатить, согласно закону, распечатку запрашиваемых документов, выяснилось: все авторы — работники РЭСов, и запросов никто из них не отправлял! То есть их личные данные использовали без их согласия.
Как сообщила далее управделами Южненского горсовета, в связи с этим предприняты следующие действия: направлены обращения в прокуратуру, СБУ и Комитет Верховной Рады по свободе слова и информации. Горсовет требует возбудить уголовное дело против руководителей РЭСов, использовавших персональные данные работников в интересах третьих лиц. Ответственность за служебную подделку — отстранение от работы сроком на 3 года, а то и более серьезное наказание.
«Бумажный терроризм», как стало понятно, — только один фрагмент долгой тяжбы. Экскурс в историю представил журналистам начальник юротдела Южненского горсовета Григорий Денов, заметивший, что «если бы все силы, потраченные на битье горшков, были направлены на созидание, то Южный в энергетическом плане был бы городом-сказкой».
— Электросети Южного, наверное, единственные в Одесской области остались в коммунальной собственности города, а не в распоряжении ОАО «Одессаоблэнерго». В 2001 году КП заключило договор с «Одессаоблэнерго» на передачу электроэнергии потребителям Южного. Тогда на входе в электросети приборы учета были установлены, а на жилых домах отсутствовали, поэтому посчитать, сколько фактически передано электроэнергии, было невозможно. Полагались на честное слово и акты выполненных работ подписывали исключительно на основании данных «Одессаоблэнерго». С 2003 года «Одессаоблэнерго» перестало платить коммунальному предприятию за передачу электроэнергии, но с потребителей плату брало, причем в нее были включены и расходы КП. Более того, акты выполненных работ были использованы для взыскания с КП денег за якобы существующие потери электроэнергии. 1 млн. кВт продали дважды!
В 2006 году городским головой Южного был избран Владимир Новацкий, и решено было договариваться и ситуацию менять. На сессию городского совета был вынесен вопрос о передаче электросетей в аренду. Горсовет дал предварительное согласие, в решении записали, что необходимо создать комиссию, провести инвентаризацию, оценить целостный имущественный комплекс электросетей, а также — «проект договора и технико-экономическое обоснование передачи в аренду утвердить на сессии горсовета». Имущественный комплекс тогда, в 2007 году, оценили в 17 млн. грн., и проект договора направили в «Одессаоблэнерго». А там передумали и заключили договор на совместное использование сетей. Через год их не устроила и такая ситуация, «Одессаоблэнерго» обратилось в суд с требованием о выполнении решения горсовета о передаче электросетей в аренду. И суд обязал передать в аренду электросети. Назначенное судом оценочное предприятие оценило целостный имущественный комплекс электросетей уже в 6 млн. грн.
Сообщил Григорий Денов и о таком нюансе: поскольку «Одессаоблэнерго» — монополист, требуется согласие Антимонопольного комитета на передачу целостного имущественного комплекса электросетей Южного, но ОАО в исковом заявлении требует передачи объектов в отдельности, и в решении суда не указано, что речь идет о целостном имущественном комплексе. От АМКУ есть предупреждение — стороны будут подвергнуты штрафным санкциям при таком договоре аренды.
Годы судебной тяжбы, 40 дел в судах, более 30 из которых инициированы ОАО «Одессаоблэнерго» с уплатой пошлины в полмиллиона гривен; 50 тыс. грн. пошлины уплачены горсоветом г. Южного. Такие цифры прозвучали на пресс-конференции. Что до решения горсовета Южного о передаче электросетей в аренду — оно было отменено как не выполненное обеими сторонами. Тогда какое решение обязал выполнить суд?
В состоянии борьбы с ОАО «Одессаоблэнерго» и городская власть Теплодара.
— Взаимоотношения у нас должны быть партнерские, а на самом деле они строятся по принципу: «Я — начальник, ты — дурак», — сказал городской голова Теплодара Леонид Печерский. — Стоимость подключения новых предприятий к электросетям завышают, а как бизнесу в городе развиваться? При этом у нас трансформаторы недогружены, их надо загрузить, но как при таких ценах? Расходы на обслуживание электрических сетей «Одессаоблэнерго» стремится возложить на городской бюджет. У меня сложные отношения с ОАО с 2003 года. Людей нельзя оставить без электроэнергии, а главный аргумент «Одессаоблэнерго» — рубильник...
Чего же хотят инициаторы пресс-конференции, представители власти двух городов, помимо того, чтобы предать гласности перипетии явно не партнерских взаимоотношений с ОАО «Одессаоблэнерго»? Избавиться от монополиста?
— От монополиста не избавиться, — сказал директор Южненского городского коммунального предприятия электросетей Виктор Швец. — Но монополист не должен делать все, что он хочет.
— «Одессаоблэнерго» сегодня добивается исключения работы таких маленьких коммунальных предприятий, которые владеют своими сетями и знают реальную ситуацию — как эти сети работают, сколько электроэнергии потребляют и что реально доходит до потребителя, за что он платит, — заключила Лариса Шегида.
Объяснится ли, так же публично, по данному поводу ОАО «Одессаоблэнерго»?
Дора Дукова