|
|
   |
Уволить директора специализированной школы-интерната № 7 для детей с последствиями полиомиелита и церебральными параличами Юрия Семенюка депутатам предлагалось еще на прошлой сессии. Но необходимого для этого количества голосов проект решения не набрал, были возражения.
Были они и на нынешней сессии, в повестку дня которой вопрос об увольнении директора внесен вновь.
Пикет родителей интернатских детей с утра расположился у здания облсовета. Требовали не увольнять директора. Говорили об интересе к территории коммунального учреждения на 9-й станции Большого Фонтана; заявляли о намерении обратиться к уполномоченному по делам детей Юрию Павленко.
В сессионном зале при обсуждении вопроса слово взял депутат фракции «Фронт змiн» Владимир Немировский, обративший внимание коллег на состав комиссии, проверявшей интернат... Заявил, что информация о том, что общественная организация «Комитет по борьбе с организованной преступностью» обратилась с просьбой проверить интернат, является ложной, и это подтвердил руководитель организации.
Нельзя игнорировать мнение родителей, которые возражают против увольнения директора, настаивал депутат Алексей Албу.
Но регионалы Александр Вознюк и Дмитрий Волошенков высказались за увольнение, последний отметил, что «такое решение снимет инсинуации вокруг земли». Ситуация накалилась, из зала кто-то потребовал поименного голосования. К трибуне вышел глава облгосадминистрации Эдуард Матвийчук, который в течение всей этой многомесячной истории с интернатом своей позиции не менял:
— Меня как руководителя области не устраивает, когда область обливают грязью отечественные и зарубежные СМИ по поводу интернатов. Их в области 40, я своими руками подписал распоряжение о создании комиссии. Сказал: идите и проверяйте, я готов прислушаться. По результатам работы комиссии уволены три чиновника, начальник областного управления образования Андрей Ткачук подал заявление об уходе, Дмитрий Волошенков получил строгий выговор. Вопрос не в директоре, а в том, чтобы навести порядок. Сегодня — первое предложение по этому интернату, за ним последуют и другие...
А еще губернатор заявил буквально следующее: «Я возьму этот интернат под свой контроль, и это будет забота о детях. На себя возьму ответственность».
82 депутата проголосовали за увольнение Юрия Семенюка с должности директора «за одноразовое грубое нарушение трудовых обязанностей». Как сообщалось, нарушение выразилось в плесени на стене.
При том, что областная власть приняла решение, а значит, высказала свою точку зрения в давно длящемся конфликте (наша газета посвятила ему статью в одном из ноябрьских номеров), ощущение такое, что тема не закрыта. Осуществят ли члены коллектива интерната и родители детей свое намерение обратиться к киевским властям? Будет ли по-прежнему проверку интернатских учреждений проводить комиссия из общественников и журналистов, полномочия и компетентность которой у многих вызывают сомнения? Кто возглавит работу коммунального учреждения, ответственность за которое самолично взял на себя губернатор?
Разобравшись на прошлой сессии с использованием водных объектов на территории области, депутаты решили заняться месторождениями полезных ископаемых местного значения. В феврале была создана рабочая группа, которая должна была выяснить, как используются месторождения, и внести свои предложения. На нынешней сессии о результатах доложил руководитель рабочей группы депутат Виктор Волков.
За 20 лет впервые «отработали» всю область с такой целью, отметил он. Выяснилось, что из 262 карьеров только 7 работают на законных основаниях, у предпринимателей, использующих еще 50 карьеров, есть часть разрешительных документов.
Сотни миллионов гривен не поступают в бюджет. К тому же никто из пользователей не озабочен рекультивацией почвы после добычи песка-глины-известняка, а на это требуется более 140 млн. грн.
Отметил руководитель рабочей группы и факт: правоохранительными органами ни разу не применена такая норма закона, как конфискация орудий добычи. Предложил использовать опыт Крыма, где силами прокуратуры за два года ситуация была стаблизирована, а затем и вовсе наведен порядок в этой сфере.
При обсуждении вопроса депутат от «Фронта змiн» Сергей Фаермарк внес предложение просчитать доходы, которые может получить область от легального использования месторождений полезных ископаемых, и включить их в план доходов бюджета на 2012 год. Сергей Степаненко (Народная партия) высказался за то, чтобы инициировать внесение изменений в Кодекс Украины «О недрах», чтобы разрешить местным властям выдавать лицензии на добычу местных ресурсов.
Слово «коррупция» прозвучало из уст депутата от Народной партии Григория Епура: «Не надо лукавить, в теневой процесс вовлечены и правоохранительные органы, и органы местного самоуправления. Чтобы это остановить, нужна жесткая политическая воля областного руководства», — сказал он.
Депутаты единогласно приняли проект решения о мерах по повышению эффективности использования месторождений полезных ископаемых местного значения, один из пунктов которого: обратиться в прокуратуру области, ГУ МВД Украины в Одесской области, районные госадминистрации относительно «прекращения незаконной добычи полезных ископаемых, принятия мер для компенсации потерь, внесения платы за незаконное использование природных ресурсов».
Вопрос об использовании недр будет обсужден на коллегии облгосадминистрации, также решено разработать программу развития минерально-сырьевой базы, рационального использования и охраны недр в Одесской области.
Депутаты внесли изменения в свое августовское решение «Об утверждении программы развития туристическо-рекреационной отрасли Одесской области на 2011—2015 годы».
Программа дополнена несколькими пунктами. В частности, решено разработать программу создания курорта местного значения «на некоторых территориях сельских советов Овидиопольского района». Объявление природной территории курортом местного значения даст органам местного самоуправления дополнительные полномочия по контролю за рациональным использованием природных лечебных ресурсов, осуществлением любой хозяйственной деятельности, которая может негативно повлиять на лечебные факторы, застройкой приморских территорий.
Также запланирована разработка программы развития Аккерманской крепости как туристического объекта.
Еще один внесенный депутатами пункт касается усовершенствования электронной туристическо-рекреационной карты области. Карта разработана еще в 2008 году, но из-за недостаточного финансирования потребностей туристически-рекреационного потенциала области в течение трех лет информационное наполнение карты не проводилось. Накануне Евро-2012 этот вопрос сочли актуальным и решили профинансировать программное обеспечение, дизайн, информационное наполнение электронной карты.
На брифинге в день сессии председатель областного совета Николай Пундик ответил на вопросы журналистов.
То ли отставку, то ли нет городского головы Николай Пундик комментировать не стал, сказал только, что из СМИ знает о нахождении Алексея Костусева в «Инто-Сане», «пытался дозвониться, но телефон отключен». По поводу отставки «информацией не владеет».
На вопрос об исключении из повестки дня ранее запланированного проекта решения о передаче ряда объектов культурного наследия из областной коммунальной собственности в городскую — сообщил, что причина в правовой коллизии: сначала такое решение должна принять сессия горсовета, а уже затем — сессия областного совета.
По поводу механизма реализации «народного бюджета» проинформировал: более 560 сходок проведено в селах области, определены таким образом самые актуальные объекты в каждом районе.
Был вопрос о депутатах, не присутствующих на пленарных заседаниях сессий. Николай Пундик привел пример: только на двух сессиях из девяти состоявшихся присутствовал депутат Григорий Педченко, «но именно благодаря ему, начальнику Генерального штаба, удалось решить вопрос о размещении бригады внутренних войск МВД в Болграде и восстановлении в Одессе военной академии». Что касается других отсутствующих: «пусть с ними разбираются их политические силы».
Вопрос вообще-то касался прозвучавшего на сессии заявления депутата от «Родины» Вадима Савенко. Он предлагал внести в повестку дня вопрос о прекращении полномочий депутат Михаила Кучука, который в течение года пропустил более половины пленарных заседаний. В повестку дня вопрос не внесли, поскольку «не подготовлен соответствующий проект решения». Фракция партии «Родина» в итоге оформила депутатский запрос по данному поводу. Его рассмотрит профильная комиссия — по вопросам регламента и депутатской деятельности.
Дора Дукова