|
|
   |
Срок обсуждения проекта Генерального плана Одессы продлен до 30 марта. Ознакомиться с ним (выставочный зал «Унион» по адресу ул. Троицкая, 45) теперь можно будет и в выходные дни. Районным администрациям совместно с управлением архитектуры и градостроительства Одесского горсовета поручено организовать и провести обсуждение фрагментов проекта Генплана в каждом районе города.
«...До завершения работы по подготовке Генерального плана г. Одессы приостановить представление на рассмотрение Одесского городского совета градостроительных обоснований, которые изменяют или дополняют Генплан.
...Управлению архитектуры и градо"строительства Одесского горсовета проанализировать и обобщить предложения одесситов относительно тех или иных положений Генерального плана и вместе с ГНИИ «Дипромисто» завершить работу по подготовке данного документа с учетом полученных от жителей города замечаний.
...Объявить выговор начальнику управления архитектуры и градостроительства горсовета Владимиру Колокольникову, его первому заместителю Марату Касимову, а также начальнику отдела мониторинга и реализации Генерального плана вышеназванного управления Александру Грекову.
...Объявить конкурс на должность главного архитектора города Одессы...».
Такие вот грозные меры реагирования содержатся в распоряжении одесского городского головы № 189/К-01р от 20.02.2008 г. «Об итогах первого этапа ознакомления и обсуждения общественностью Генерального плана развития
г. Одессы и дальнейшей работе по его обсуждению, учету замечаний и предложений граждан, и устранению недостатков».
На пресс-конференции, состоявшейся 21 февраля, городской голова не скрывал эмоций. По всей видимости, бурная реакция жителей ряда районов города, чьи дома — частные с приватизированными участками земли — были стерты с карты города проектом Генерального плана, стала для мэра неожиданностью.
Мы писали о том, что в прошлую субботу на собрании общественности города жители Черноморки, Чубаевки, 10-й станции Б. Фонтана, Таирова, Ближних Мельниц, переулка Матросова, ул. Куйбышева, 3-й станции Люстдорфской дороги договорились о проведении совместных акций гражданского неповиновения. В четверг, 21 февраля, горожане перешли от слов к делу: на непродолжительное время были перекрыты автомагистрали во всех районах, где проект Генплана предусматривает массовый снос частных домовладений. Днем ранее около 40 жителей Черноморки, Чубаевки и Большого Фонтана пытались прорваться на заседание градостроительного совета, где намечалось обсудить отдельные положения Генерального плана.
Наверное, только откровенным замешательством от полученного общественного отпора можно объяснить тот факт, что причинами возникшей в городе кризисной ситуации мэр города назвал стандартные «три источника и три составляющих».
Ну, во-первых, дураки-подчиненные. «Чиновничья тупость», как выразился мэр, нашла свое отражение в том, что обсуждение Генплана было организовано из рук вон плохо, архитекторы говорили с народом на ученом языке, не была приложена пояснительная записка. Во-вторых, вкрались «досадные ошибки» в виде положений из старого Генплана, которые каким-то таинственным и незамеченным образом пробрались в новый документ. Более того, техническое задание на Генеральный план, оказывается, давали без учета мнения нынешней городской власти.
Наконец, организованное общественное неприятие проекта Генплана, как следует из распоряжения городского головы, это происки — куда ж без них! — засекреченных противников нынешней городской власти, заинтересованных «в дестабилизации политической ситуации» и «организации протестных акций».
Честно говоря, исходя из вышеизложенного, хочется спросить: а зачем тогда надо было выставлять проект Ген"плана на общественное обсуждение? Может, надо было лишний раз всмотреться в него самому мэру? Нужно было, как говорится, почистить от ошибок и неточностей, да ответственных чиновников лишний раз проинструктировать, дабы не творили глупостей.
Или просто рассчитывали, что и так сойдет? Авось граждане проглотят. Раньше ведь проходило. В упомянутом выше распоряжении есть красивые слова и справедливая констатация «коммерческого и чиновничьего произвола в строительном комплексе Одессы», который привел к появлению в исторической части города сооружений, нарушающих эстетику и стиль исторической застройки. Правда, датирован «коммерческий и чиновничий произвол» только 1998—2004 годами.
Но так ли это на самом деле? Ответом на этот вопрос стала реакция горожан на проект Генплана, для которых этот документ стал последней каплей, переполнившей чашу терпения. Ведь замахнулись авторы нового облика города на самое святое — на нормальную жизнь одесситов. Одессит может с сарказмом наблюдать за политическими баталиями, не принимая в них участие; может стойко переносить все тяготы и лишения предпринимательской деятельности; может с улыбкой противостоять капризам судьбы... Но свой дом он не отдаст никому... И тут мэр был прав, когда говорил на пресс-конференции о святости понятия частной собственности. Вот только плакаты, типа «Почему в Генплане не указано расположение гетто и резерваций? Это упущение разработчиков», люди писали сами. Никто им не подсказывал.
Олег СУСЛОВ.