Выборы: первый тур состоялся

«Выборы Президента Украины 17 января 2010 состоялись, и это является доказанным фактом, который, я думаю, никто не будет отрицать», — заявил председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал на пресс-конференции в ЦИК в понедельник в Киеве.

«Несмотря на все, работа, я лично считаю, была проведена надлежащим образом... Более того, я удовлетворен тем, как проведена работа всеми без исключения избирательными комиссиями», — сказал он. По словам В. Шаповала, избирательная кампания проходила в сложных условиях. В частности, он отметил, что можно было наблюдать определенное давление на членов избиркомов со стороны субъектов избирательного процесса.

По результатам обработки в ЦИК 91,16% протоколов участковых избирательных комиссий, за Виктора Януковича отдали голоса 35,34%; за Юлию Тимошенко — 24,97%; за Сергея Тигипко — 13,05%. 2,21% проголосовавших не поддержали ни одного кандидата.

Такими были данные на 13.40 в понедельник. К моменту выхода этого номера нашей газеты, очевидно, будут известны окончательные результаты выборов. Но вряд ли они существенно изменятся.

Понятно, что в первом туре ни одному из кандидатов не удалось набрать необходимое большинство голосов, так что предстоит второй тур, и состояться он должен 7 февраля.

Состоявшимися признают выборы Президента в Украине и иностранные наблюдатели. Представительница фракции «зеленых» в Европарламенте Ребекка Хармс, следившая за ходом президентских выборов в Киеве, похвалила в интервью Deutsche Welle их организацию. По ее мнению, выборы были честными и прозрачными.

«Для меня, как для наблюдателя в Киеве, нет причин утверждать, что на выборах были зарегистрированы какие-либо манипуляции. Я могу лишь с похвалой отметить, что выборы были организованы должным образом и чрезвычайно профессионально», — сказала Ребекка Хармс. По ее словам, от коллег из Европарламента также не поступало каких-либо нареканий о нарушениях в ходе выборов. «Единственное замечание — это большое количество избирателей, особенно в сельской местности, которые были зарегистрированы для голосования на дому. Еще одна тема — это ситуация с грузинскими наблюдателями, которых не допустили на избирательные участки. Однако мне трудно об этом судить, необходимо прежде собрать всю информацию, а затем делать выводы. Я же могу сказать, что все, что я видела, говорит о честных и прозрачных выборах с соблюдением анонимности избирателей», — добавила она.

Между тем украинские СМИ сообщали о ряде нарушений в ходе выборов. На вопрос DW, насколько серьезны эти нарушения, и будут ли выборы, тем не менее, признаны демократическими, Хармс ответила: «Если международные наблюдатели признают эти выборы демократическими, они должны будут признать результаты всех кандидатов. Это важная, даже необходимая предпосылка для того, чтобы второй тур выборов состоялся должным образом и был организован на таком же высоком уровне, который я наблюдала сегодня в Киеве», сообщает «Немецкая волна».

Как видно, на ход выборов не оказало существенного влияния даже то, что правила проведения выборов изменились в последний момент. Так, Киевский апелляционный административный суд (КААС) за несколько часов до начала голосования отменил ряд постановлений Центризбиркома, изменив правила проведения президентских выборов.

В частности, было отменено постановление ЦИК, разрешающее голосования на дому без предъявления медицинской справки. Кроме того, суд запретил руководству участковых избирательных комиссий в день голосования вносить изменения в списки избирателей. Третьим решением суд вернул члену ЦИК Анатолию Писаренко право принимать участие в заседаниях комиссии.

До последнего предвыборного дня решался спор о том, кто же на самом деле является легитимным главой Высшего админсуда, судебной инстанции, которая будет решать юридические споры, возникающие во время выборов. В конце концов Генеральная прокуратура объяснила, что легитимным главой Высшего админсуда является Александр Пасенюк.

В сообщении пресс-службы ГПУ отмечается, что КС установил, что на данное время в Украине нет законодательно установленного органа (лица), который может назначать и увольнять с административных должностей главу и заместителя главы суда, в том числе — Высшего административного. «Таким образом, Пасенюк с должности главы Высшего административного суда Украины не уволен и продолжает занимать данную должность на законных основаниях», — заявляет Генпрокуратура, напоминая, что Пасенюка назначал главой ВАСУ Президент. Вместе с тем, ГПУ сообщает, что 16 января заместитель главы Печерской райгосадминистрации Киева Александр Мирошник проинформировал ее об «удовлетворении протеста и отмене записи относительно регистрации руководителем Высшего административного суда Украины Николая Сироша».

Итак, все основные игроки нынешних выборов уже сосредоточены на подготовке ко второму туру. Начинаются переговоры лидирующих кандидатов с аутсайдерами. Обещают в ближайшее время определиться с поддержкой (неподдержкой) первых номеров в партиях, потерпевших поражение...

А тем временем фракции Блока Литвина и блока «Наша Украина — Народная самооборона» уже заявили о том, что выступают за внесение изменений в Закон о выборах Президента на пленарной неделе 19—22 января. Об этом на заседании согласительного совета Верховной Рады заявили представители этих фракций.

В то же время народный депутат от НУ-НС Борис Тарасюк заявил, что его фракция поддерживает инициативу фракции Блока Юлии Тимошенко о первоочередном рассмотрении законопроекта № 5509, предусматривающего внесение изменений в Закон о выборах Президента.

Кроме того, по словам Тарасюка, НУ-НС считает необходимым рассмотреть на пленарной неделе проект Налогового кодекса и законопроект № 3524-1, предусматривающий запрет финансовым учреждениям в одностороннем порядке увеличивать процент по кредитам, сообщают «Подробности» со ссылкой на «Українськi новини».